Wyrok WSA w Warszawie z dnia 16 listopada 2006 r., sygn. V SA/Wa 1041/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA - Ewa Jóźków (spr.), Sędzia WSA - Mirosława Pindelska, Asesor WSA - Danuta Dopierała, Protokolant - referendarz sądowy - Konrad Łukaszewicz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 listopada 2006 r. sprawy ze skargi J. K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w [...] z dnia [...] marca 2006 r. Nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] marca 2006 r. wydaną na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 8 z 2006 r. poz. 60 ze zm), art. 85 § 1 ustawy z dnia 9 stycznia 1997 r. Kodeks celny (Dz. U. Nr 23, poz. 117 ze zm.), Dyrektor Izby Celnej w [...] utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w [...] z dnia [...] grudnia 2004 r. nr [...] uznającą zgłoszenie celne z dnia [...] lutego 2003 r. SAD nr [...] za nieprawidłowe w zakresie dotyczącym zastosowania kodu taryfy celnej stawki celnej oraz wymiaru cła od towaru objętego zgłoszeniem celnym określonego jako "tytoń do palenia" i wymierzającą odsetki wyrównawcze od nieuiszczonej kwoty długu celnego.

Ze zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego wynika, iż w dniu [...] lutego 2003 r. J. K. zgłosiła do procedury dopuszczenia do obrotu na polskim obszarze celnym towar w postaci tytoniu do palenia, podając w polu 33 wskazanego wyżej dokumentu SAD kod PCN 2403 10 90 0. Do zgłoszenia załączono m.in. fakturę wystawioną przez importera wraz z deklaracją o pochodzeniu towaru, Deklarację Wartości Celnej oraz pozwolenie na przywóz towaru o kodzie PCN 2403 10 90 0 w formie decyzji Prezesa Agencji Rynku Rolnego z [...] .01.2003 r.

Organ celny przyjął zgłoszenie jako odpowiadające wymogom formalnym a następnie - stosując przepis art. 70 § 1 pkt 2 Kodeksu celnego przystąpił do jego weryfikacji poprzez przeprowadzenie rewizji celnej, w szczególności zaś dokonał pobrania próbek towaru w celu przeprowadzenia dalszej ich analizy. Z powyższych czynności sporządzono protokół podpisany przez funkcjonariusza celnego dokonującego pobrania oraz agenta celnego obecnego przy pobraniu próbek, który załączono do zgłoszenia celnego.