Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 15 listopada 2006 r., sygn. II SA/Sz 696/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Elżbieta Makowska /spr./ Sędziowie Asesor WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder Asesor WSA Kazimierz Maczewski Protokolant Małgorzata Frej po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 listopada 2006 r. sprawy ze skargi S. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zasiłku okresowego I uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Kierownika Ośrodka Pomocy Społecznej z dnia [...] nr [...], II stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia niniejszego wyroku.

Uzasadnienie

Kierownik Ośrodka Pomocy Społecznej decyzją z dnia [...] Nr [...] wydaną na podstawie art. 110, art. 106 ust. 1, art. 3a i art. 3c, art. 38 ust. 1-5, art. 147 ust. 1-3 ustawy z dnia 12 marca 2004r. o pomocy społecznej (Dz. U. Nr 64, poz. 593 z późn. zm.), działając z upoważnienia Wójta gminy przyznał S. G. zasiłek okresowy od

[...] do [...] z przeznaczeniem "na m.in. opał (nie mniej niż [...] zł.), śr. czystości (nie mniej niż [...] zł.), kołdry i pościel (nie mniej niż [...] zł) oraz art. spożywcze [...] zł miesięcznie". Nadto w rozstrzygnięciu decyzji organ zawarł zobowiązanie strony do złożenia w OPS rachunków imiennych "na zakup ww. artykułów (poza żywnością) na kwoty nie niższe niż ustalone wyżej w ciągu [...] dni od dnia otrzymania ostatniego świadczenia."

Z uzasadnienia tej decyzji wynika, że Kierownik OPS ustalił, że rodzina wnioskodawczyni jest wielodzietna, oboje małżonkowie są bezrobotnymi bez prawa do zasiłku. Na dzień złożenia wniosku dochód rodziny ([...] zł) oraz dochód na osobę w rodzinie ([...] zł.) nie przekraczały określonych w art. 8 ust. 1 ustawy kryterium dochodowego dla tej rodziny ( [...] zł ) i kryterium dochodowego na osobę w rodzinie ([...]zł).