Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 23 listopada 2006 r., sygn. I SA/Rz 557/06

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. NSA Maria Piórkowska /spr./ Sędziowie WSA Barbara Stukan-Pytlowany NSA Jacek Surmacz Protokolant sek.sąd. Beata Janczewska po rozpoznaniu w Wydziale I Finansowym w dniu 14 listopada 2007r. sprawy ze skarg "A" Spółka jawna w S. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej w Rzeszowie z dnia [...] czerwca 2006r. nr [...] nr [...] nr [...] nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za styczeń, luty, marzec i kwiecień 2001r. - oddala skargi -

Uzasadnienie

l SA/Rz 557/06

UZASADNIENIE

Decyzjami z dnia (...) marca 2006r. nr (...) Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej określił spółce jawnej Apteka "A" S, S J., S M. z siedzibą w S. zobowiązanie w podatku od towarów i usług odpowiednio za styczeń 2001 r. w kwocie 2.472 zł., za luty 2001 r. w kwocie 3.431 zł., za marzec 2001 r. w kwocie 1.859 zł., i za kwiecień 2001 r. w kwocie 2.280 zł.

Po rozpoznaniu odwołań wymienionej wyżej spółki od powyższych decyzji, Dyrektor Izby Skarbowej decyzjami z dnia (...) czerwca 2006r. nr (...) utrzymał w mocy decyzje organów l instancji, dotyczące stycznia, lutego, marca i kwietnia 2001 r., a jako podstawę prawną rozstrzygnięć powołał przepisy art. 19 ust. 1 i ust. 2, art. 25 ust. 1 pkt. 3 ustawy z dnia 8 stycznia 1993r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 11 póz. 50 z późn. zm./, określanej dalej jako ustawa o VAT.

Według ustaleń przytoczonych w uzasadnieniach powyższych decyzji Apteka "A" -S spółka jawna S J., S M. / zwana dalej spółką/ odliczyła w 2001 r. podatek naliczony wynikający z faktur na zakup etyliny do samochodu ciężarowego Mitsubishi Carisma 1,8, nr rej. RSA A 421, będącego środkiem trwałym spółki oraz do samochodu ciężarowego Fiat Seicento VAN 1,1, nr rej. Rz 05872, używanego przez spółkę na podstawie umowy leasingu. Ogółem powyższy podatek od towarów i usług za cały 2001 rok od zakupu 10.242,83 litrów etyliny -zaewidencjonowany w rejestrze zakupów i odliczony w deklaracjach podatkowych -wyniósł kwotę 6.219,82 zł. Na wszystkich fakturach zakupu etyliny wskazany był numer rejestracyjny samochodu, przy czym w znaczącej większości /98%/ zakup paliwa dokonywany był w Stacji Paliw "B" w S. ul. K. 2. Głównymi dostawcami towarów dla spółki w 2001 r. były hurtownie: spółka z o.o. C w S., D w J., E w T., F. z K. i G SA. z W., przy czym na fakturach zakupu w spółce B dokonano zapisów o dostarczaniu towaru transportem odbiorcy a na fakturach dostawców z J. i W. odnotowano, że towar jest dostarczany własnym transportem dostawców. Po dokonaniu analizy dokumentacji spółki oraz wyjaśnień jej przedstawicieli, organ l instancji przyjął do wyliczenia zużycia paliwa przez wymienione wyżej samochody średnie miesięczne przebiegi w jazdach zamiejscowych /tj. poza S./ w ilości 3.660 km / do Rzeszowa - 560 km, do Krakowa 600 km, do Katowic 1.700 km, do Warszawy 800 km/, natomiast odnośnie jazd miejscowych /w obrębie S./ przyjęto 750 km przy przyjęciu 30 km dziennie przez 25 dni. Ponieważ wyjazdy zamiejscowe dokonywane były samochodem Mitsubishi Carisma 1,8 a jazdy miejscowe samochodem Fiat Seicento VAT 1,1 organ l instancji przyjął średnio miesięcznie zużycie paliwa wjazdach zamiejscowych w ilości 155 l,a w jazdach lokalnych w ilości 63,75 l, zaś do wyliczenia kosztów zakupu paliwa w poszczególnych miesiącach przyjęto najwyższą cenę zakupu netto w danym miesiącu i ostatecznie wyliczono podatek od towarów i usług: za styczeń 2001 r. w kwocie 2.472 zł., za luty w kwocie 3.431 zł., za marzec w kwocie 1.859 zł. i za kwiecień 2.280 zł. Odnośnie ilości przejechanych dziennie kilometrów w jazdach lokalnych / samochodem Fiat Seicento/ spółka wskazała pierwotnie 30 km a następnie 55 km, jednakże organy uznały za realną ilość 30 km jako adekwatną do potrzeb prowadzonej przez spółkę działalności. Organy nie uznały za wiarygodne twierdzeń skarżącej spółki odnośnie większej ilości kilometrów w jazdach zamiejscowych gdyż:

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00