Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 14 listopada 2006 r., sygn. I SA/Po 351/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont /spr./ Sędziowie As. sąd. WSA Maciej Jaśniewicz As. sąd. WSA Karol Pawlicki Protokolant: sekr. sąd. Ewa Szydłowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 października 2006r. sprawy ze skargi Spółki A sp. z o.o. w K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od czynności cywilnoprawnych oddala skargę /-/ K. Pawlicki /-/ W. Zygmont /-/ M. Jaśniewicz

Uzasadnienie

Naczelnik Urzędu Skarbowego decyzją z dnia [...] nr [...] odmówił Spółce A sp. z o.o. z siedzibą w K. stwierdzenia nadpłaty w kwocie [...] zł w podatku od czynności cywilnoprawnych z tytułu zmiany umowy spółki w związku z podwyższeniem wniesionego do spółki wkładu. Podstawę faktyczną rozstrzygnięcia stanowiło niesporne ustalenie, że Nadzwyczajne Zgromadzenie Wspólników Spółki A sp. z o.o. w K. w dniu [...] lipca 2005r. podjęło uchwałę nr [...] w sprawie podwyższenia kapitału zakładowego spółki o kwotę [...] zł. Powyższa uchwała stanowiła realizację porozumienia z dnia [...] lipca 2005r. między Spółką B S.A. z siedzibą w K. (spółką matką), a Spółką A sp. z o.o. z siedzibą w K. (spółką córką) w sprawie podwyższenia kapitału zakładowego w spółce-córce poprzez dokonanie potrącenia umownego (art. 14 § 4 ksh). Spółce-matce przysługiwały wierzytelności wobec spółki-córki z tytułu pożyczek udzielonych w latach 2002-2004 na realizację inwestycji [...] II. Zastosowanie potrącenia miało spowodować umorzenie długu spółki-córki wobec spółki-matki oraz podwyższenie kapitału zakładowego w spółce-córce, jak również objęcie przez spółkę-matkę podwyższonej wartości każdego z dotychczasowych udziałów o łącznej wartości stanowiącej równowartość długu spółki-córki wobec spółki-matki. Podwyższenie kapitału zakładowego spółki zgodnie z art. 1 ust. 3 pkt 2 ustawy z dnia 9 września 2000r. o podatku od czynności cywilnoprawnych ( Dz. U. z 2005 r. Nr 41, poz. 399 ) stanowiło zmianę umowy spółki, która w świetle art. 1 ust. 1 pkt 1 lit. k) i pkt 2 tej ustawy podlegała opodatkowaniu tym podatkiem. Płatnik (notariusz) podatku od czynności cywilnoprawnych od zmiany umowy spółki obliczył i pobrał podatek w wysokości [...] zł naliczony od kwoty [...] zł według 0,5 % stawki. Podstawę prawną rozstrzygnięcia stanowiła wykładnia stwierdzająca, iż w świetle przepisów ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych w brzmieniu obowiązującym do 30.04.2004 r. (tj. w momencie powstania obowiązku podatkowego), udzielanie pożyczek przez udziałowca na rzecz spółki podlegało temu podatkowi i stanowiło zmianę umowy spółki. Dopiero z dniem przystąpienia Polski do Unii Europejskiej nastąpiła implementacja postanowień wskazanej we wniosku dyrekty-