Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 23 listopada 2006 r., sygn. IV SA/Po 762/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Ewa Makosz-Frymus Sędziowie NSA Paweł MIładowski WSA Ewa Kręcichwost-Durchowska (spr.) Protokolant sekr.sąd. Małgorzata Błoszyk po rozpoznaniu w Wydziale IV na rozprawie w dniu 23 listopada 2006 r. sprawy ze skargi M.N. na decyzję Wojewody z dnia [...] nr [...] w przedmiocie dodatku szkoleniowego oddala skargę /-/ E. Kręcichwost-Durchowska /-/ E. Makosz-Frymus /-/ P. Miładowski

Uzasadnienie

Sygn. akt IV SA/ Po 762 / 05

UZASADNIENIE

Decyzją z dnia [...], nr [...], na podstawie art. 9 ust. 1 pkt 14 lit.b i art. 41 ust. 1 ustawy z dnia 20 kwietnia 2004 r. o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy (Dz. U. z 2004 r., nr 99, poz. 1001 ze zm.) oraz art. 104 i 107 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. kodeks postępowania administracyjnego (tekst jedn.: Dz. U. z 2000 r., nr 98, poz.1071 ze zm. - dalej jako kpa) Starosta G. orzekł o odmowie przyznania M.N. dodatku szkoleniowego z tytułu uczestnictwa w dniach od [...] kwietnia 2005 r. do [...] kwietnia 2005 r. w zajęciach zwiększających szanse na uzyskanie zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej. W uzasadnieniu organ I instancji podniósł, że Powiatowy Urząd Pracy prowadzi zajęcia mające na celu zwiększenie szans bezrobotnych na uzyskanie zatrudnienia. Są to zajęcia dla osób dobrowolnie zgłaszających się. W postępowaniu rekrutacyjnym brak przymusu ze strony Urzędu, w szczególności uczestnictwo w zajęciach nie jest związane z wydawaniem skierowań, co potwierdza zbadany w sprawie materiał. Organ wskazał, iż zgodnie z art. 41 ust.1, bezrobotnemu przysługuje dodatek szkoleniowy, wówczas, gdy odbywa szkolenie na podstawie skierowania wydanego przez starostę, co w niniejszej sprawie nie miało miejsca.