Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 30 listopada 2006 r., sygn. IV SA/Po 1022/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Paweł Miładowski Sędziowie NSA Ewa Makosz-Frymus (spr.) WSA Ewa Kręcichwost-Durchowska Protokolant sekr.sąd. Justyna Frankowska po rozpoznaniu w Wydziale IV na rozprawie w dniu 30 listopada 2006 r. sprawy ze skargi S.I. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] września 2005 r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę /-/ E. Kręcichwost- Durchowska /-/ P. Miładowski /-/ E. Makosz- Frymus WSA/wyr.1-sentencja wyroku A.T

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] sierpnia 2005 r. nr [...]Kierownik Miejsko-Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Z. odmówił S.I. udzielenia pomocy w formie zasiłku celowego. W uzasadnieniu stwierdzono, że przedmiotowa decyzja została wydana po rozpatrzeniu wniosku z dnia [...] sierpnia 2005 r. i dotyczy udzielenia pomocy na wnioski złożone w dniach [...] stycznia 2005 r., [...] lutego 2005 r., [...] marca 2005 r., [...] maja 2005 r. oraz [...] czerwca 2005 r. Wskazano daty sześciu wizyt pracownika socjalnego celem przeprowadzenia wywiadu środowiskowego w mieszkaniu skarżącego i podkreślono, że na skutek nieobecności wnioskodawcy wywiady nie zostały przeprowadzone. Przytoczono treść art. 106 ust. 4 ustawy z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej (Dz. U. nr 64, poz. 593 ze zm.), zgodnie z którym decyzję administracyjną o przyznaniu lub odmowie przyznania świadczenia wydaje się po przeprowadzeniu wywiadu środowiskowego, a wywiad przeprowadza się w miejscu zamieszkania osoby lub rodziny albo w miejscu ich pobytu. Napisano, że pracownik socjalny uzgadniał z wnioskodawcą terminy przeprowadzenia rodzinnego wywiadu środowiskowego i oceniono, że zachowanie S.I. świadczy o braku jego współdziałania z pracownikiem socjalnym w rozwiązywaniu trudnej sytuacji życiowej. Decyzja została opatrzona stosownym pouczeniem i doręczona wnioskodawcy [...] sierpnia 2005 r.