Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 9 listopada 2006 r., sygn. I SA/Ol 343/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wiesława Pierechod (spr) Sędziowie Sędzia WSA Tadeusz Piskozub Asesor WSA Wojciech Czajkowski Protokolant Anna Fic po rozpoznaniu w Olsztynie na rozprawie w dniu 9 listopada 2006r. sprawy ze skargi A. L. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" r. nr "[...]" w przedmiocie stanowiska wierzyciela o uznaniu zarzutów zgłoszonych w postępowaniu egzekucyjnym za nieuzasadnione oddala skargę

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia "[...]"r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 i art. 144 kpa w związku z art. 18 i art. 34 ustawy z dnia 17 czerwca 1966r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (j.t. Dz.U. z 2005r. nr 229, poz. 1954) utrzymało w mocy postanowienie Burmistrza Miasta I. z dnia "[...]" r. nr "[...]" o odmowie uznania zasadności zarzutów zgłoszonych przez A. L. w postępowaniu egzekucyjnym.

W motywach rozstrzygnięcia Samorządowe Kolegium Odwoławcze stwierdziło, że:

Naczelnik Urzędu Skarbowego w K. na podstawie tytułów wykonawczych "[...]" i "[...]" prowadził egzekucję przeciwko dłużnikowi A. L.

Burmistrz Miasta I., działając jako wierzyciel w toku postępowania egzekucyjnego - zajął stanowisko w kwestii zarzutów zgłoszonych przez dłużnika i w tym zakresie wydał postanowienie o uznaniu tych zarzutów za nieuzasadnione.

W uzasadnieniu postanowienia wierzyciel wskazał na to, że egzekucja należności wynikających z tytułów wykonawczych "[...]" i "[...]" jest zasadna i nie istnieją podstawy do jej zaniechania. Kara pieniężna będąca przedmiotem postępowania egzekucyjnego została ustalona ostateczną decyzją administracyjną z dnia "[...]" r., która zakończyła wszczęte z urzędu postępowanie w sprawie usunięcia bez zezwolenia 12 sztuk wierzb. Koszty postępowania ustalone zostały ostatecznym postanowieniem organu z dnia "[...]" r. Nr "[...]".