Wyrok WSA w Łodzi z dnia 8 listopada 2006 r., sygn. II SA/Łd 764/06

Dnia 8 listopada 2006 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Tomasz Zbrojewski, Sędziowie: Sędzia NSA Zygmunt Zgierski (spr.), Asesor WSA Arkadiusz Blewązka, Protokolant asystent sędziego Marek Pilc, po rozpoznaniu w Łodzi na rozprawie w dniu 8 listopada 2006 roku sprawy ze skargi C. K. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] Nr [...] (znak: [...]) w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie pozwolenia na budowę oddala skargę.

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] "A." S.A. z siedzibą

w W. wystąpiła z wnioskiem o wydane pozwolenia na budowę stacji bazowej telefonii komórkowej nr [...] "A." na działce nr 321/2, w miejscowości A. 16, gm. D., pow. P., w skład której to stacji wchodzi wieża o wysokości 50,5 m.

W dniu [...] C. K. wystąpił do Starosty [...] z wnioskiem o zawieszenie postępowania w sprawie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę stacji bazowej telefonii komórkowej. Wnioskodawca podniósł, iż rozpatrzenie sprawy i wydanie pozwolenia na budowę stacji bazowej zależy od uprzedniego rozstrzygnięcia zagadnienia wstępnego przez sąd administracyjny z uwagi na zaskarżenie postanowienia Wojewody [...] z dnia [...] o znaku [...] o podjęciu zawieszonego postępowania K. sprawie udzielenia pozwolenia na budowę. C. K. zażądał również wstrzymania udzielenia pozwolenia na budowę stacji bazowej do czasu udowodnienia braku występowania niebezpieczeństwa i uciążliwości dla zdrowia i życia, a także przeprowadzenia dowodu w obecności wnioskodawcy na okoliczność oddziaływania inwestycji na zdrowie i życie ludzkie, popartego ekspertyzą biegłego z listy Sądu Wojewódzkiego w Łodzi. Wnioskodawca wskazał, iż prowadząc postępowanie w przedmiocie udzielenia pozwolenia na budowę stacji bazowej telefonii komórkowej, organ pominął najważniejszy aspekt sprawy polegający na zapewnieniu bezpieczeństwa stronie. Takie działanie ma, zdaniem wnioskodawcy, charakter "szczególnie ciężkich wadliwości proceduralnych, które wpływają na treść podejmowanej decyzji administracyjnej i jej skutki prawne, wobec czego zachodzą przesłanki do zawieszenia postępowania".