Wyrok WSA w Łodzi z dnia 16 listopada 2006 r., sygn. II SA/Łd 388/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Stępień, Sędziowie: Sędzia WSA Jolanta Rosińska, Asesor WSA Renata Kubot-Szustowska (spr.), Protokolant asystent sędziego Joanna Wegner, po rozpoznaniu w Łodzi na rozprawie w dniu 16 listopada 2006 roku sprawy ze skargi E. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławcze w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania zaliczki alimentacyjnej uchyla zaskarżoną decyzję.

Uzasadnienie

Decyzją Nr [...] z dnia [...] Kierownik Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w T., działając na podstawie art. 7 ust. 1 i 2, art.8 ust. 1 pkt 1, ust. 2 pkt 1, art.10 ust. 1 w zw. z art. 2 pkt 5, art.9a i art. 18 ust. 2 ustawy z dnia 22.kwietnia 2005r. o postępowaniu wobec dłużników alimentacyjnych oraz zaliczce alimentacyjnej (Dz.U. Nr 86, poz. 732 ze zm.) w zw. z art. 3 pkt 1, 2,10,13 i 17a ustawy z dnia 28.listopada 2003r. o świadczeniach rodzinnych (Dz.U. Nr 228, poz. 2255 ze zm.), rozporządzenia Ministra Polityki Społecznej z dnia 2.czerwca 2005r. w sprawie sposobu u trybu postępowania w sprawach świadczeń rodzinnych (Dz.U. Nr 105, poz.881) odmówił E. R. świadczenia w formie zaliczki alimentacyjnej, podnosząc, iż podstawę negatywnego rozstrzygnięcia stanowi zasądzenie alimentów od matki po ukończeniu osiemnastego roku życia.

W odwołaniu od powyższego rozstrzygnięcia E. R. wskazała, iż narusza ono jej interesy życiowe, ponieważ utrudnia a wręcz uniemożliwia jej bieżące utrzymanie i kontynuowanie kształcenia. Podniosła, iż faktycznie nie zamieszkuje i nie utrzymuje kontaktów z rodzicami, ponieważ nie wywiązują się oni ze swoich obowiązków rodzicielskich. Studiuje poza miejscem zameldowania i w żadem sposób nie korzysta z pomocy rodziców. Argument, iż nie orzeczono alimentów od obojga rodziców przed ukończeniem przezeń pełnoletności, uznała za bezzasadny. Jak bowiem wskazała, była i jest zmuszona utrzymywać się sama.