Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Łodzi z dnia 24 listopada 2006 r., sygn. I SA/Łd 1086/06

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Bogusław Klimowicz, Sędziowie Sędzia NSA Piotr Kiss, Asesor WSA Cezary Koziński (spr.), Protokolant asystent sędziego Żywilla Król, po rozpoznaniu w Łodzi na rozprawie w dniu 24 listopada 2006 r. sprawy ze skargi L. L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych za 1998 r. 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w P. z dnia [...] nr [...]; 2. określa, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się niniejszego wyroku; 3. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. na rzecz strony skarżącej kwotę 5.600 zł (pięć tysięcy sześćset) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

I SA/Łd 1086/06

UZASADNIENIE

W dniu 12 lutego 1998 r. Państwo J. i L. L .dokonali sprzedaży nieruchomości przy ulicy A w Ł.za cenę 2.922.089,50 zł. Następnie w dniu 26 lutego 1998 r. Pan L.L. złożył oświadczenie o zobowiązaniu się do przeznaczenia uzyskanej kwoty ze sprzedaży nieruchomości na zakup działki budowlanej oraz budowę i remont domu, a także dokonania stosownego rozliczenia z wydatkowania powyższej kwoty w dwuletnim terminie (tj. do dnia 12 lutego 2000 r.), zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 32 lit. a) ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. z 1993 r., Nr 90, poz. 416 ze zm.).

Wykonując powyższe zobowiązanie, Pan L.L. dokonał zakupu dwóch nieruchomości rolnych. W dniu 31 stycznia 2000 r. nabył nieruchomość we wsi R.(akt notarialny [...]) za cenę 850.000,- złotych, a w miesiącu lutym 2000 r. kupił nieruchomość we wsi B.za cenę 2.160.000,- zł.

Naczelnik Urzędu Skarbowego Ł. nie uznał tych wydatków za dokonane zgodnie z przeznaczeniem, wynikającym z art. 21 ust. 1 pkt 32 lit. a) w/w ustawy. Decyzją z dnia [...]organ ten określił skarżącemu wysokość zobowiązania podatkowego za 1998 r. wraz z odsetkami za zwłokę.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00