Wyrok WSA w Łodzi z dnia 22 listopada 2006 r., sygn. I SA/Łd 931/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Ewa Cisowska - Sakrajda po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K.o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 5 lutego 2008r. w sprawie ze skargi A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym z tytułu importu towaru p o s t a n a w i a: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] Nr [...] Naczelnik Urzędu Skarbowego w Z., działając na podstawie art. 67b § 1 pkt 2 w związku z art. 67a § 1 pkt 3 oraz art. 207 § 1 Ordynacji podatkowej, rozpatrzył odmownie wniosek D. B. w sprawie umorzenia podatku od towarów i usług za miesiące: kwiecień, maj, czerwiec, sierpień 2005 roku w łącznej kwocie 21.736,00 zł wraz z należnymi odsetkami w kwocie 197,50 zł naliczonymi na dzień złożenia podania, to jest na 23 września 2005 roku.

Przedstawiając stan faktyczny niniejszej sprawy organ poinformował, iż skarżąca w dniu 23 września 2005 roku wystąpiła do Urzędu Skarbowego w Z. z wnioskiem o umorzenie zaległości z tytułu podatku VAT i podatku dochodowego za 2005 rok, oraz wystąpiła o pomoc publiczną zgodnie z zasadą de minimis.

Uzasadniając powyższy wniosek D. B. wskazała, iż przez 14 lat prowadzenia działalności gospodarczej zawsze terminowo płaciła podatki. Jako przyczynę zaległości podatkowych za miesiące kwiecień i maj 2005 roku wskazała bardzo małą sprzedaż detaliczną oraz dużą dla firm, z odroczonym terminem płatności. Należności za towary zakupione przez firmy zostały, co prawda uregulowane do dnia złożenia wniosku o umorzenie zaległości podatkowych, jednakże zostały one przejęte przez bank blokujący konta. Skarżąca wyjaśniła, iż zgodnie z umową kredytową zawartą w dniu 8 grudnia 2004 roku z A S.A. w Ł., z uwagi na niezapłaconą ratę kredytu zablokował jej konto, a w dniu 27 czerwca 2005 roku wypowiedział umowę kredytową, a w konsekwencji przejął towary będące zabezpieczeniem kredytu.