Wyrok WSA w Łodzi z dnia 9 listopada 2006 r., sygn. I SA/Łd 1051/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Piotr Kiss (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Bogdan Lubiński, Asesor WSA Cezary Koziński, Protokolant Asystent sędziego J. Szkudlarek, po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2006 r. przy udziale ---- sprawy ze skargi A. G.-G. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania egzekucyjnego oddala skargę.

Uzasadnienie

Naczelnik Urzędu Skarbowego w Z. postanowieniem z dnia [...], działając na podstawie art. 105 § 1 w zw. z art. 18 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (tj. Dz. U. z 2005 r. Nr 229, poz. 1954 ze zm.) umorzył postępowanie wszczęte na wniosek A. G.-G. (dalej skarżąca) w przedmiocie ściągnięcia należności od firmy A Sp. Z o.o. z siedzibą w W. z uwagi na jego bezprzedmiotowość.

Stan faktyczny sprawy przedstawia się następująco. Organ egzekucyjny Urzędu Skarbowego w Z. prowadzi wobec skarżącej postępowanie egzekucyjne na podstawie wystawionego w dniu [...] tytułu wykonawczego obejmującego niespłacony podatek dochodowy od osób fizycznych za rok 2004 w kwocie 2.617,50 zł. W toku prowadzonego postępowania organ egzekucyjny zawiadomieniem z dnia 12 sierpnia 2005 r. dokonał na wniosek skarżącej zajęcia wierzytelności w A Spółka z o.o., która pismem z dnia 23 sierpnia 2005r. poinformowała organ egzekucyjny, że ,,nie ma wymagalnej wierzytelności" wobec skarżącej z uwagi na toczący się spór przed sądami. Pismem z dnia 20 września 2005 r. skierowanym do Naczelnika Urzędu Skarbowego w Z. skarżąca m.in. potwierdziła fakt toczącego się sporu przed sądem cywilnym oraz, że żadne z zapadłych orzeczeń nie jest prawomocne. Wniosła również o ponowne zajęcie jej wierzytelności w Spółce A Następnie pismem z dnia 4 października 2005 i stanowiącym jego doprecyzowanie pismem z dnia 19 października 2005 r. wyjaśniła, że jej pisma stanowią "odwołanie złożone w sprawie dotyczącej zaniechania ściągnięcia przez organ egzekucyjny pieniędzy od A z mojej wierzytelności jaką mam w tej firmie organ egzekucyjny nie wydał postanowienia o odmowie ściągnięcia pieniędzy od A wraz z uzasadnieniem".