Wyrok WSA w Krakowie z dnia 16 listopada 2006 r., sygn. I SA/Kr 1278/04

Sygn. akt I SA/Kr 1278/04 | | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 listopada 2006r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Anna Znamiec (spr), Sędziowie: NSA Józef Gach, WSA Stanisław Grzeszek, Protokolant: Bożena Wąsik, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 listopada 2006r., spraw ze skarg T. A., na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia 12 lipca 2004r. nr [...], w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za lata 1996,1997, - s k a r g i o d d a l a -

Uzasadnienie

Naczelnik Urzędu Skarbowego w Krakowie działając na podstawie art. 208 § 1, art. 72 § 1, art. 73 § 2, art. 75 § 2 i § 3 i art. 79 § 2 pkt 2 ustawy z dnia 29.08.1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 ze zm.), decyzjami z dnia [...] lutego 2004r. [...] i [...] umorzył postępowania wszczęte na wniosek skarżącego T. A. jako bezprzedmiotowe z uwagi na przedawnienie prawa do złożenia wniosku o stwierdzenie nadpłaty. W uzasadnieniu wskazano, iż prawo do złożenia wniosku o stwierdzenie nadpłaty, w przypadkach o których mowa w art. 75 § 2 pkt 1 lit a, wygasa z upływem 5 lat od dnia złożenia deklaracji. Skarżący zeznanie PIT-30 za 1996 rok złożył [...]04.1997r., natomiast zeznanie PIT-32 za rok 1997 zostało złożone w dniu [...].04.1998r. Wniosek o stwierdzenie nadpłaty skarżący złożył 31.12.2003r. a więc po terminie.