Wyrok WSA w Krakowie z dnia 27 listopada 2006 r., sygn. II SA/Kr 1346/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Izabela Dobosz Sędziowie WSA Piotr Głowacki AWSA Wojciech Jakimowicz ( spr.) Protokolant Joanna Kłos po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 listopada 2006 r. sprawy ze skargi K. W. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 7 maja 2003 r. Nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki I. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję organu l instancji, II. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie może być wykonywana, III. zasądza od Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz skarżącego K. W. kwotę 10 zł. ( dziesięć złotych ), tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w K. decyzją z dnia 7 maja 2003 r., znak:. [...] działając na podstawie art.138 § 1 pkt 1 w związku z art. 104 k.p.a. oraz art. 80 ust. 2 pkt 2, art. 83 ust. 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (t. jedn. Dz.U. z 2000 r., Nr 106, poz. 1126) po rozpatrzeniu odwołania K. W. od decyzji z dnia [...] sierpnia 2002 r., znak: [...] wydanej przez Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego Powiatu N. nakazującej inwestorowi K. W. dokonanie rozbiórki budynku gospodarczo-garażowego konstrukcji drewnianej zrealizowanego na działce nr [...] w miejscowości P. bez wymaganego pozwolenia na budowę, utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję organu pierwszej instancji.

W uzasadnieniu decyzji wskazano, że postępowanie w niniejszej sprawie zostało wszczęte na wniosek B. W. z dnia [...] kwietnia 2002 r., a jego przedmiotem jest budynek gospodarczo-garażowy zrealizowany na działce nr [...] w miejscowości P..

W ocenie organu odwoławczego, w sprawie zaistniały przesłanki do wydania nakazu rozbiórki przedmiotowego obiektu. Organ pierwszej instancji ustalił, iż inwestor K. W. nie posiadając wymaganej prawem decyzji pozwolenia na budowę zrealizował na działce nr [...] w P. budynek gospodarczo-garażowy o konstrukcji drewnianej o wymiarach 6,9m x 7,2m., co znajduje potwierdzenie w całości materiału dowodowego. Inwestor co prawda oświadczył do protokołu z oględzin z dnia [...] maja 2002 r. (karta nr 11 akt organu l instancji), że garaż drewniany powstał w 1985 r., jednak mając na uwadze złożone przez B. W. oświadczenie do powyższego protokołu, że obiekt powstał w 2000 r. oraz przedłożoną "Opinię techniczną do sprawy cywilnej sygn. akt [...] z wniosku K. W. o dział spadku", opracowaną przez mgr inż. B. K. w dniu [...] listopada 1996 r. (karta nr 11 akt organu l instancji), której treść wskazuje, że w chwili jej sporządzania budynek gospodarczo-garażowy nie istniał, organ odwoławczy stwierdził, że w świetle obowiązujących przepisów prawidłowo wydano nakaz rozbiórki obiektu zrealizowanego bez pozwolenia na budowę w 2000 r.