Wyrok WSA w Krakowie z dnia 21 listopada 2006 r., sygn. II SA/Kr 1820/03

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Irla Sędziowie WSA Renata Czeluśniak AWSA Janusz Kasprzycki / spr. / Protokolant Dorota Solarz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 listopada 2006 r. sprawy ze skargi A. D. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 16 czerwca 2003 r. nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu l instancji II. orzeka, że zaskarżona decyzja nie może być wykonywana III. zasądza od Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz skarżącej A. D. kwotę 10 /dziesięć/ złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] września 2001 r., znak: [...], na podstawie art. 48 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (j. t. Dz. U. Nr 106, poz. 1126 ze zm., zwanej dalej Prawo budowlane z 1994 r.) Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w B. nakazał A. D. rozbiórkę obiektów małej architektury - altany i kojca dla psa - wybudowanych bez pozwolenia na budowę lub zgłoszenia, przylegających do ogrodzenia rozdzielającego posesje A. D. i J. L..

W uzasadnieniu tej decyzji Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego

w B. wskazał, że podczas oględzin przeprowadzonych w niniejszej sprawie

w dniu [...] marca 2001 r. ustalono, iż w 1998 r. i 1999 r. zostały wykonane bez pozwolenia na budowę lub zgłoszenia dwa obiekty stalowe: jeden z przeznaczeniem na altanę, drugi z przeznaczeniem jako kojec dla psa. Obiekty te są zlokalizowane bezpośrednio przy granicy działki J. L.. Altana ma wymiary: 2,04 x 2,41 m. Od strony granicy jest wypełniona blachą, spadek dachu skierowany jest na własną posesję. Drugi obiekt o wymiarach: 2,36 x 1,99 m, wypełniony blachą od strony granicy i ze spadkiem dachu na ogrodzenie. Obydwa obiekty usytuowane są