Wyrok WSA w Krakowie z dnia 2 listopada 2006 r., sygn. I SA/Kr 2199/03

|Sygn. akt I SA/Kr 2199/03 | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 listopada 2006r, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Maria Zawadzka, Sędziowie: WSA Anna Znamiec (spr), Asesor WSA Beata Cieloch, Protokolant: Iwona Sadowska-Białka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 listopada 2006r, sprawy ze skarg S. T., na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia 16 października 2003r nr [...] do, nr [...], w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od maja do grudnia 2002r, skargi oddala

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...].2003 r. nr [...] Urząd Skarbowy w S. określił S. T. zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za maj 2002 r. w kwocie [...] zł. W wyniku przeprowadzonej kontroli ustalono, że w miesiącu maju 2002 r. podatnik obniżył podatek należny o podatek naliczony w wysokości [...] zł, wynikający z faktur VAT nr [...] z dnia [...].2002 r. wystawionej przez L. w L. Faktura ta nie została potwierdzona kopią u wystawcy, a wykazana sprzedaż i podatek należny nie zostały uwzględnione przez wystawcę w deklaracji VAT - 7 za maj 2002 r. W związku z powyższymi ustaleniami Urząd Skarbowy w S. stwierdził, że na podstawie przepisu par. 48 ust. 4 pkt 2 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 marca 2002 r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 27, poz. 268 z późn. zm.) podatnikowi nie przysługiwało prawo do odliczenia za maj 2002 r. podatku naliczonego w kwocie [...] zł.

Decyzją z dnia [...].2003 r. nr [...] Urząd Skarbowy w S. określił S. T. zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za czerwiec 2002 r. w kwocie [...] zł. W wyniku przeprowadzonej kontroli ustalono, że w miesiącu czerwcu 2002 r. podatnik obniżył podatek należny o podatek naliczony w wysokości [...] zł, wynikający z faktur VAT nr [...] z dnia [...].2002 r. wystawionej przez L. w L. Faktura ta nie została potwierdzona kopią u wystawcy, a wykazana sprzedaż i podatek należny nie zostały uwzględnione przez wystawcę w deklaracji VAT - 7 za czerwiec 2002 r. W związku z powyższymi ustaleniami Urząd Skarbowy w S. stwierdził, że na podstawie przepisu par. 48 ust. 4 pkt 2 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 marca 2002 r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 27, poz. 268 z późn. zm.) podatnikowi nie przysługiwało prawo do odliczenia za czerwiec 2002 r. podatku naliczonego w kwocie [...] zł.