Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 8 listopada 2006 r., sygn. II SA/Go 293/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Bohdanowicz, Sędziowie Sędzia WSA Grażyna Staniszewska, Asesor WSA Anna Juszczyk - Wiśniewska (spr.),, Protokolant Paweł majka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 listopada 2006 r. sprawy ze skargi W.S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zasiłku okresowego I. oddala skargę, II. zasądza od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. na rzecz adwokat A.G. kwotę 240 (słownie: dwieście czterdzieści złotych) podwyższoną o obowiązującą stawkę podatku od towarów i usług tytułem udzielonej skarżącemu pomocy prawnej.

Uzasadnienie

W dniu [...] stycznia 2006r. decyzją Nr [...] W.S. udzielono pomocy w postaci zasiłku okresowego w wysokości 138,30 zł od [...] kwietnia 2005r. do [...] maja 2005r. Wskazano jednocześnie, że przyznany zasiłek wypłacony został w dniu [...] kwietnia 2005 i w dniu [...] maja 2005r. W podstawie prawnej organ powołał art. 7 pkt 4, art. 8 ust. 1 pkt 1, art. 38 ust. 1, ust. 2 pkt 1, art. 147 ust. 2 pkt 1 i ust. 5 w związku z art. 106 ust. 1 i ust. 3 ustawy z dnia 12 marca 2004r. o pomocy społecznej (Dz. U. Nr 64 poz.593 z póz. zm.)- dalej ustawa o pomocy społecznej. Decyzja została wydana w wyniku postępowania wszczętego na wniosek W.S. z dnia [...] kwietnia 2005r, po kolejnym rozpoznaniu sprawy (decyzja z dnia [...] kwietnia 2005r. przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze została uchylona do ponownego rozpatrzenia w dniu [...] czerwca 2005r. oraz następna decyzja z dnia [...] sierpnia 2005r. uchylona została decyzją z dnia [...] października 2005r.). W uzasadnieniu decyzji z dnia [...] stycznia 2006r. organ l instancji wskazał, że z uwagi na brak informacji umożliwiających sporządzenie wywiadu środowiskowego postanowiono podtrzymać wysokość i czas na jaki został przyznany zasiłek okresowy decyzją z dnia [...] kwietnia 2005r. Jednocześnie wskazano iż pracownicy ośrodka pomocy społecznej nie mogli przeprowadzić z W.S. wywiadu środowiskowego gdyż wyżej wymieniony odmawiał udzielenia informacji.