Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 24 listopada 2006 r., sygn. III SA/Gl 1439/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Henryk Wach, Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Jużków, Asesor WSA Barbara Orzepowska-Kyć (spr.), Protokolant st. ref. Marta Lewicka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 listopada 2006 r. przy udziale - sprawy ze skargi A Sp.z o.o. na Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług oddala skargę.

Uzasadnienie

Po rozpoznaniu odwołania A Spółka z o.o. Dyrektor Izby Skarbowej w K. decyzją z dnia [...] nr [...] uchylił decyzje Naczelnika Pierwszego [...] Urzędu Skarbowego w S. z dnia [...] nr [...] oraz nr [...] w całości i w tym zakresie orzekł o wysokości nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w podatku od towarów i usług za [...] w kwocie [...] zł, w tym: do zwrotu na rachunek bankowy wskazany przez podatnika w kwocie [...] zł, do przeniesienia na następny miesiąc w wysokości [...] zł. oraz ustalił dodatkowe zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za [...] w kwocie [...] zł. W podstawie prawnej decyzji powołał art. 233 § 1 pkt 2 a) w związku z art. 13 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity: Dz.U. z 2005 r. Nr 8 poz. 60, ze zm.).

W uzasadnieniu przedstawił dotychczasowy przebieg postępowania podatkowego oraz argumentację prawną. W ramach tych wyjaśnił, że Spółka ujęła w rozliczeniu podatku od towarów i usług za [...] faktury korygujące VAT, bez potwierdzenia ich odbioru przez nabywców, co stanowiło naruszenie § 41 ust. 4 rozporządzenia Ministra Finansów 22 marca 2002 r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz.U. Nr 27, poz. 268, ze zm.). Spółka dokonała opodatkowania sprzedaży usług transportowych fakturami wystawionymi na rzecz kontrahenta zagranicznego (B GMBH CO KG z siedzibą w [...] W. w Niemczech) według stawki 0%, jako związanych z eksportem towarów, pomimo że wartość tych usług nie została uwzględniona w cenie eksportowanego towaru, co stanowiło naruszenie art. 39 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz.U. Nr 11 poz. 50, ze zm.). Spółka zawyżyła też podatek naliczony w wyniku obniżenia podatku należnego o podatek naliczony wynikający z faktur dokumentujących zakup usług noclegowych, czym naruszyła art. 25 ust. 1 pkt 3b ustawy. Ponadto, w rozliczeniu za [...] Spółka ujęła w ramach kwoty do zwrotu na rachunek bankowy podatnika, podatek naliczony wynikający z faktur dokumentujących zakup środków trwałych, które do dnia złożenia deklaracji VAT-7 za ten miesiąc, tj. do dnia [...] nie zostały zapłacone, czym naruszyła art. 21 ust. 2a ustawy podatkowej, gdyż warunek uregulowania należności lub zapłaty podatku, o którym mowa w art. 21 ust. 2a, uznaje się za spełniony, jeżeli uregulowanie tych należności lub zapłata podatku nastąpiły przed dniem złożenia deklaracji podatkowej. Z akt sprawy wynikało natomiast, iż przedmiotowe faktury zostały zapłacone w terminie późniejszym, zatem Spółka obniżając w deklaracji VAT-7 za miesiąc [...] podatek należny o podatek naliczony wykazany w zakwestionowanych fakturach dokumentujących zakupy towarów zaliczanych do środków trwałych zawyżyła różnicę podatku do zwrotu na rachunek bankowy o kwotę [...] zł.