Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 24 listopada 2006 r., sygn. II SA/Gl 247/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Krawczyk Sędziowie Sędzia WSA Włodzimierz Kubik Sędzia WSA Maria Taniewska - Banacka (spr.) Protokolant referent Jolanta Czarnata po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 listopada 2006 r. sprawy ze skargi D. W. i M. W. na postanowienie Ś. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie opłaty legalizacyjnej 1. uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego Powiatu G. z dnia [...] r. nr [...]; 2. orzeka, że zaskarżone postanowienie nie podlega wykonaniu; 3. zasądza na rzecz skarżących od Ś. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. kwotę [...] złotych (słownie: [...]) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] r. G. P. powiadomił Powiatowy Inspektorat Nadzoru Budowlanego Powiatu G., iż na terenie Ośrodka ″A" w P. J. W. oraz S. S. dokonali w roku [...] , zdaniem G. P. w niezgodzie z prawem, kapitalnego remontu swoich domków letniskowych położonych na działkach [...] i [...]. W trakcie przeprowadzonej przez organ I instancji w dniu [...] r. wizji S. S. i J.W. przyznali, iż w wymienionych obiektach istotnie dokonali wymiany pokrycia dachowego, ocieplenia budynku, wymiany okien, drzwi i desek na elewacji jak również przemurowania kominów. W konsekwencji Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego Powiatu G. wszczął wobec J. W. (sprawa S. S. toczyła się odrębnie) postępowanie w sprawie modernizacji domu letniskowego bez wymaganego pozwolenia. Do akt sprawy dołączono wówczas także oświadczenie Przedsiębiorstwa [...] w G., iż w [...] r. J. W. zaproponował firmie wykonanie remont kapitalnego domku letniskowego (z uwagi na obłożenie pracą firma zlecenia tego nie przyjęła), jak również zdjęcie obiektów z naniesioną adnotacją, iż wykonane zostały przed remontem w [...] r..