Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 23 listopada 2006 r., sygn. I SA/Gl 1219/06

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Winiarski, Sędzia NSA Eugeniusz Christ, Sędzia WSA Teresa Randak (spr.), Protokolant Anna Florek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 listopada 2006r. sprawy ze skargi "A" S.A. w K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. na rzecz strony skarżącej kwotę [...] zł ( słownie: [...] złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] nr [...] Burmistrz Miasta L. odmówił "A" Spółce Akcyjnej z siedzibą w K. zaliczenia nadpłaty w podatku od nieruchomości za lata 1993 - 1996 w wysokości [...] zł. oraz oprocentowania od w/w nadpłaty w wysokości [...] zł. na należności bieżące w tymże podatku i opłaty eksploatacyjne, począwszy od najbliższych terminów płatności.

Od decyzji tej "A" S.A. złożyła odwołanie do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K., wnosząc o jej uchylenie i zaliczenie nadpłaty wraz z należnym oprocentowaniem w łącznej kwocie [...] zł. na poczet przyszłych zobowiązań z tytułu podatku od nieruchomości i opłaty eksploatacyjnej. W odwołaniu, strona zarzuciła organowi pierwszej instancji, naruszenie przepisów art.170 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm. ) w dalszej części uzasadnienia określaną skrótem "uppsa", poprzez niezastosowanie się organu do wykładni zawartej w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 27 września 2005 r. sygn. akt I SA/Gl 1448/04, a zwłaszcza tej jego części, która formułowała zasadę, że "bieg terminu przedawnienia do zgłoszenia roszczenia w takiej sytuacji jak niniejsza, w sensie procesowym może rozpocząć się dopiero w momencie stwierdzenia nadpłaty" oraz przepisów art. 123 i art. 200 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa ( Dz. U. Nr 8, poz. 60 z 2005 r. z późn. zm. ) poprzez nie zapewnienie stronie czynnego udziału w toczącym się postępowaniu podatkowym, a w konsekwencji rażące naruszenie przepisów procesowych przez ten organ.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00