Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 7 listopada 2006 r., sygn. IV SA/Gl 971/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Tadeusz Michalik (spr.) Sędziowie: WSA Teresa Kurcyusz - Furmanik NSA Wiesław Morys Protokolant: sekr.sąd. Arkadiusz Kmiotek po rozpoznaniu w dniu 07 listopada 2006 r. sprawy ze skargi Z.O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie dodatku mieszkaniowego uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta C. z dnia [...] Nr [...]

Uzasadnienie

Wnioskiem z dnia [...] Z.O. wystąpił o przyznanie dodatku mieszkaniowego. Po otrzymaniu wniosku organ I instancji w dniu [...] przeprowadził wywiad środowiskowy oraz zażądał od wnioskodawcy oświadczenia o stanie majątkowym. Na podstawie uzyskanych danych Prezydent Miasta C. decyzją Nr [...] z dnia [...] działając w oparciu o przepis art.7 ust.3 i ust.4 ustawy z dnia 21 czerwca 2001 r. o dodatkach mieszkaniowych (Dz.U. Nr 71 , poz. 734 ze zm.) odmówił stronie przyznania dodatku mieszkaniowego, z uwagi na ustalenie dysproporcji między niskimi dochodami rodziny ,a faktycznym stanem majątkowym wskazującym, że jest w stanie uiszczać wydatki związane z zajmowaniem lokalu mieszkalnego wykorzystując własne środki i posiadane zasoby majątkowe zgłoszone w oświadczeniu majątkowym.

W odwołaniu od tej decyzji Z.O. wskazując na trudną sytuację materialną wniósł o przyznanie dodatku mieszkaniowego. Swoje argumenty powtórzył również w piśmie z dnia [...]. W tym ostatnim piśmie podkreślił, że samochód osobowy jest własnością [...] (tworzącej razem z nim gospodarstwo domowe), a także [...] (nie tworzącego razem z nim gospodarstwa domowego), a w związku z tym samochód ten nie ma nic wspólnego ze sprawą przyznania dodatku mieszkaniowego.

Decyzją z dnia [...] Nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w C. utrzymało w mocy decyzję organu pierwszej instancji W uzasadnieniu wskazano, że w sytuacji gdy posiadane zasoby majątkowe rodziny, niezależnie od tego z jakiego okresu pochodzą, o ile pozwalają na ich wykorzystanie na poprawę sytuacji materialnej rodziny umożliwiającej uiszczanie wydatków mieszkaniowych we własnym zakresie, to okoliczność ta świadczy o występującej dysproporcji. Podkreślono także, że konstatacji tej nie zmienia fakt, iż [...] nie mieszka razem z rodziną wnioskodawcy. Właścicielem samochodu - zgodnie ze złożoną deklaracją -jest bowiem również [...], która jako współwłaściciel samochodu zobowiązana jest pokrywać koszty jego utrzymania.