Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 21 listopada 2006 r., sygn. II SA/Bd 761/06

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wojciech Jarzembski Sędziowie: Sędzia WSA Elżbieta Piechowiak (spr.) Asesor WSA Anna Klotz Protokolant Elżbieta Brandt po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 21listopada 2006 r. sprawy ze skargi J. Ś. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] 2006 r. nr [...] w przedmiocie udzielenia pozwolenia na użytkowanie garażu oddala skargę

Uzasadnienie

IISA/Bd 761/06

UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia [...] 2006r. Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w B., po rozpatrzeniu wniosku J. Ś. wznowił postepowanie administracyjne w sprawie wydanej decyzji administracyjnej z dnia [...] 2004r. Nr [...] udzielającej S. S. pozwolenia na użytkowanie garażu murowanego położonego w B. przy ul. Ś.. Organ powołał się na treść art. 123, 145 §1 pkt8 i art.149§1 i 2 kpa i podniósł, że przedmiotowa decyzja wydana została wydana w oparciu o rozstrzygnięcie, które zostało następnie uchylone, gdyż wyrokiem z dnia 17 marca 2004r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w sprawie SA/Bd 2903/03 uchylił postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Bydgoszczy z dnia [...] 2003r. o utrzymaniu w mocy postanowienia Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. nakładającego na S. S. obowiązek przedłożenia dokumentów związanych z użytkowaniem garażu. Następnie decyzją z dnia [...] 2006r. Nr [...] JK Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego odmówił uchylenia decyzji własnej z dnia [...] 2004r.udzielającej S. S. pozwolenia na użytkowanie garażu. W uzasadnieniu tej decyzji organ I instancji stwierdził, że pomimo zaistnienia przesłanek wznowieniowych określonych w art. 145 §1 pkt 8 kpa w wyniku wznowienia postępowania mogłaby zapaść wyłącznie decyzja odpowiadająca w swej istocie decyzji dotychczasowej (art.146 §i 2 kpa).

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00