Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 30 listopada 2006 r., sygn. II SA/Bd 893/06

Dnia 30 listopada 2006 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Włodarska Sędziowie: sędzia WSA Wojciech Jarzembski asesor WSA Ewa Kruppik - Świetlicka (spr.) Protokolant: Krzysztof Cisewski po rozpoznaniu w II Wydziale na rozprawie w dniu 30 listopada 2006 roku sprawy ze skargi Skarbu Państwa - Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w B. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w B. nr [...] z dnia [...] 2006 r., znak: [...] w przedmiocie opłaty za uzgodnienie dokumentacji projektowej 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w B. nr [...] z dnia [...] 2006 r., znak [...], 2. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu.

Uzasadnienie

Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad, Oddział w B. wystąpiła do Burmistrza Miasta i Gminy w N. o uzgodnienie warunków do decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia polegającego na remoncie nawierzchni drogi krajowej Nr 1 N. od km od km 94 + 000 do km 97 + 400.

W ramach postępowania Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w Ś. w postanowieniu z dnia [...] 2006 r. znak [...], wydanym na podstawie art. 3 pkt 2, lit. a ustawy z dnia 14 marca 1985 r. o Państwowej Inspekcji Sanitarnej, (Dz. U. z 1998 r. Nr 90, poz. 575 ze zm.) i art. 46 ust. 1 i 4 pkt 1, art. 48 ust. 2 pkt 2 oraz art. 57 ust. 1 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska ( Dz. U. Nr 62, poz. 627 ze zm.) oraz w oparciu o art. 106 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego, zwanego dalej Kpa ( Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm. ) - stwierdził, że nie wniósł uwag do tego przedsięwzięcia. Uznał, że projektowana inwestycja nie będzie stanowiła zagrożenia dla zdrowia ludzi oraz środowiska.