Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 28 listopada 2006 r., sygn. II SA/Bd 879/06

W niektórych przypadkach negatywna zmiana stosunków wodnych na gruncie może być efektem zabiegów przeprowadzonych na więcej niż jednej nieruchomości. Dlatego też przed ustaleniem, jaki organ administracyjny jest właściwy do rozpoznania konkretnej sprawy, organ, do którego wpłynął wniosek złożył na podstawi art. 29 Prawo wodne o przywrócenie stosunków wodnych na gruncie powinien dokonać ustaleń faktycznych, związanych ze sposobem przemieszczania się wód na danym terenie. Ustalenia te determinują, bowiem właściwość miejscową organu administracji do załatwienia sprawy. Jeżeli z przeprowadzonego postępowania będzie wynikało, że nieruchomość oddziaływująca położona jest na terenie jego właściwości miejscowej, to powinien przystąpić do merytorycznego rozpoznania sprawy. Natomiast jeżeli z dokonanych ustaleń będzie wynikał, iż położona jest ona w granicach administracyjnych innej gminy to powinien w oparciu o art. 65 § 1 kpa przekazać sprawę według właściwości innemu organowi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Wiesław Czerwiński Sędziowie: Sędzia WSA Krzysztof Gruszecki (spr.) Asesor WSA Anna Klotz Protokolant Magdalena Tambelli po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 28 listopada 2006 r. sprawy ze skargi B. R. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] 2006 r., nr [...] w przedmiocie przekazania wniosku do organu właściwego 1. uchyla zaskarżone postanowienie, 2. stwierdza, że zaskarżone postanowienie nie podlega wykonaniu.