Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 20 padziernika 2006 r., sygn. I SA/Wr 830/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Marta Semiczek Sędziowie Sędzia NSA - Halina Betta Asesor WSA - Marek Olejnik (sprawozdawca) Protokolant Anna Szokalska-Kruś po rozpoznaniu na rozprawie w Wydziale I w dniu 20 października 2006 r. sprawy ze skargi : D. F. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zobowiązania w podatku od towarów i usług za miesiąc czerwiec 2005 r. I. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w Ś. z dnia [...] Nr [...], II. orzeka, że decyzje wymienione w pkt.I nie podlegają wykonaniu, III. zasądza na od Dyrektora Izby Skarbowej we W. rzecz strony skarżącej tytułem zwrotu kosztów postępowania kwotę 2.818,00 (dwa tysiące osiemset osiemnaście 0/100) złotych.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [...], nr [...], Naczelnik Urzędu Skarbowego w Ś. wszczął postępowanie podatkowe wobec D. F. w zakresie podatku od towarów i usług za miesiąc czerwiec 2005 r. Podstawą wszczęcia w/w postępowania był materiał dowodowy wskazujący, że w okresie od [...] do [...] strona dokonała zbycia [...] działek gruntu na rzecz różnych nabywców.

W wyniku przeprowadzonego postępowania podatkowego stwierdzono, że w okresie od maja 2004 r. do czerwca 2005 r. strona dokonała odpłatnych dostaw towaru, tj. działek budowlanych. Uznano, iż dokonanie tych czynności spełnia definicję działalności gospodarczej, o której mowa w art. 15 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. nr 54, poz. 535 z późn. zm.), a zatem D. F. z mocy prawa stała się podatnikiem podatku VAT. Ponieważ nie dopełniła obowiązków z tego tytułu, organ podatkowy opodatkował w/w dostawy 22% stawką podatku VAT, co znalazło wyraz w decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego w Ś. z dnia [...] nr [...], którą określono stronie zobowiązania podatkowe w podatku od towarów i usług za miesiąc czerwiec 2005 r. w wysokości [...].