Wyrok WSA w Warszawie z dnia 25 padziernika 2006 r., sygn. VI SA/Wa 803/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Czarnecki Sędziowie Sędzia WSA Ewa Frąckiewicz Asesor WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska (spr.) Protokolant Łukasz Poprawski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 października 2006 r. sprawy ze skargi skargi P. Spółka z o.o. z siedzibą w R. na decyzję Urzędu Patentowego RP z dnia [...] stycznia 2006 r. nr [...] w przedmiocie unieważnienia prawa ochronnego na wzór użytkowy 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. stwierdza, że uchylona decyzja nie podlega wykonaniu; 3. zasadza od Urzędu Patentowego RP na rzecz P. Spółka z o.o. z siedzibą w R. kwotę 1,615 ( jeden tysiąc szećśset piętnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Zaskarżoną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego decyzją z dnia [...] stycznia 2006 r. Urząd Patentowy RP w trybie postępowania spornego po rozpoznaniu na rozprawie w dniu [...] stycznia 2006 r. sprawy o unieważnienie prawa ochronnego na wzór użytkowy pt. "Łańcuch napędowy" [...] udzielonego na rzecz P. Sp. z o. o. z siedzibą w R. na skutek sprzeciwu wniesionego przez firmę L. Sp. z o.o. z siedzibą w S. działając, na podstawie art. 246 i 247 ustawy z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej (Dz. U. z 2003 r. Nr 119 poz. 1117 ze zm. zwanej dalej p. w. p.) oraz art. 77 i art. 11 w związku z art. 82 ustawy z dnia 19.10.1972 r. o wynalazczość (tekst jednolity z 1993 r. nr 26, poz. 117) w związku z art. 315 ust. 3 ustawy p.w.p. postanowił unieważnić prawo ochronne na wzór użytkowy pt. "Łańcuch napędowy" Nr [...].

Prawo ochronne na przedmiotowy wzór udzielone zostało na rzecz P. Sp. z o. o.

z siedzibą w R. decyzją Urzędu Patentowego RP z dnia [...] października 2003 r. nr [...].

Pismem z dnia [...] września 2004 r. spółka L. Sp. z o. o. z siedzibą

w S. wniosła sprzeciw od prawomocnej decyzji Urzędu Patentowego RP z dnia [...] października 2003 r. o udzieleniu prawa ochronnego na wzór użytkowy pt. "Łańcuch napędowy". Jako podstawę prawną sprzeciwu spółka powołała art. 248, art. 94 ust. 1, art. 100 ust. 1, art. 25 ust. 1 i ust. 2 ustawy Prawo własności przemysłowej z 30 czerwca 2000 r. oraz § 16 ust. 3 do 6 Rozporządzenie Prezesa Rady Ministrów z 17 września 2001 r. /Dz. U. nr 102, poz. 1119 z 2001 r./.