Wyrok WSA w Warszawie z dnia 24 padziernika 2006 r., sygn. VI SA/Wa 1396/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Zbigniew Rudnicki Sędziowie Sędzia WSA Halina Emilia Święcicka (spr.) Sędzia WSA Andrzej Wieczorek Protokolant Anna Błaszczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 października 2006 r. sprawy ze skargi T. S.A. z siedzibą w W. na postanowienie Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z dnia [...] maja 2006 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z dnia [...] maja 2006 r. nr [...], Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej (dalej Prezes UKE), po rozpatrzeniu wniosku skarżącej spółki T. S.A. z siedzibą w W. o ponowne rozpatrzenie sprawy zakończonej wydaniem przez Prezesa Urzędu Regulacji Telekomunikacji i Poczty postanowienia z dnia [...] lipca 2005 r. zawieszającego z urzędu postępowanie administracyjne w sprawie wniosku P. Sp. z o.o. z siedzibą w G. o wydanie decyzji o dostępie telekomunikacyjnym - utrzymał w mocy w/w postanowienie.

Do wydania tego postanowienia doszło w następującym stanie faktycznym i prawnym.

Pismem z dnia [...] stycznia 2005 r. P. Sp. z o.o. z siedzibą w G. złożyła do Prezesa Urzędu Regulacji Telekomunikacji i Poczty (dalej także Prezes URTiP) wniosek o wydanie decyzji w trybie art. 28 w związku z art. 27 ust. 2 ustawy z dnia 16 lipca 2004 r. - Prawo telekomunikacyjne (Dz. U. Nr 171, poz. 1800 z późn. zm.) w zakresie rozszerzenia umowy o połączeniu sieci o usługę połączeń lokalnych i strefowych poprze prefiks [...]. W uzasadnieniu wnioskująca spółka wskazała, iż zwróciła się do T. S.A. o wprowadzenie aneksu do umowy o połączeniu sieci umożliwiające świadczenie usług telekomunikacyjnych polegających na obsłudze połączeń lokalnych i strefowych poprzez [...]. T. S.A. odmówiła podpisania aneksu i nie podjęła negocjacji w tej sprawie.

Prezes URTiP pismem z dnia [...] lutego 2005 r. zawiadomił strony o wszczęciu postępowania w sprawie wydania decyzji w sprawie zmiany warunków umowy o połączeniu sieci pomiędzy P. a T. S.A. (zwaną dalej T. SA) zawartej w dniu [...] października 2003 r., w zakresie rozszerzenia umowy o usługę połączeń lokalnych i strefowych poprzez prefiks [...] i wezwał je do zajęcia stanowiska w sprawie.