Wyrok WSA w Warszawie z dnia 6 padziernika 2006 r., sygn. VI SA/Wa 1422/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Jagielska Sędziowie Sędzia WSA Ewa Marcinkowska Asesor WSA Andrzej Kuna (spr.) Protokolant Anna Błaszczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 października 2006 r. sprawy ze skargi P. Spółka Jawna z siedzibą w K. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] maja 2006 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję z dnia [...] stycznia 2006 r.; 2. stwierdza, że uchylone decyzje nie podlegają wykonaniu; 3. zasądza od Głównego Inspektora Transportu Drogowego na rzecz skarżącego P. Spółka Jawna z siedzibą w K. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

W wyniku przeprowadzonej kontroli [...] Wojewódzki Inspektor Transportu Drogowego w [...] decyzja z dnia [...] stycznia 2006 roku nałożył na Sp.j. P., dalej zwana skarżącą, karę pieniężna w wysokości 500 zł za niewyposażenie kierowcy w odpowiednie dokumenty. Podstawa prawna do wymierzenia powyższej kary był art. 92 ust. 1 i 4 ustawy o transporcie drogowym oraz lp. 1.7 załącznika do ustawy. Organ uznał, że skarżąca wykonując przewóz regularny osób na trasie do 50 km na mocy art.4 Rozporządzenia Rady (EWG) 3820/85 nie miała obowiązku stosowania w kontrolowanym pojeździe tachografu, a co za tym idzie nie miała również obowiązku okazywania wykresówek. Jednak zdaniem organu skarżąca winna wyposażyć kierowcę w odpowiednie zaświadczenie zgodnie z art. 31 ust.1 ustawy o czasie pracy kierowców.