Wyrok WSA w Warszawie z dnia 23 padziernika 2006 r., sygn. V SA/Wa 1018/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA - Jolanta Bożek, Sędzia WSA - Mirosława Pindelska, Asesor WSA - Danuta Dopierała (spr.), Protokolant - Rafał Dul, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 października 2006 r. sprawy ze skargi "L." Sp. z o.o. w P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] marca 2006r., nr [...] w przedmiocie wartości celnej towaru oddala skargę.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi z 26 kwietnia 2006 r. firmy L. Spółki z o.o. z siedzibą w P. jest decyzja Dyrektora Izby Celnej w W. z [...] marca 2006 r. nr [...], utrzymująca w mocy decyzję wydaną przez Naczelnika Urzędu Celnego w P. z [...] grudnia 2004 r. nr [...] ustalającą wartość celną leków zaimportowanych według zgłoszenia celnego dla potrzeb prawidłowego określenia wysokości zobowiązania podatkowego oraz określającą prawidłową wysokość należnego podatku od towarów i usług.

Zaskarżone rozstrzygnięcie zostało wydane w następującym stanie faktycznym:

W dniu [...] maja 1999 r. firma L. Spółka z o.o. w P. dokonała zgłoszenia celnego (SAD nr [...]) pochodzących ze składu celnego leków, wnioskując o objęcie ich procedurą dopuszczenia do obrotu na polskim obszarze celnym. Do zgłoszenia celnego załączono m.in. fakturę handlową wystawioną przez eksportera - L. and C. d.d. (L. S.A.) z siedzibą w S. oraz Deklarację Wartości Celnej. Dyrektor Urzędu Celnego w W. przyjął ww. zgłoszenie celne jako odpowiadające wymogom formalnym określonym w art. 64 § 1 i § 2 Kodeksu celnego, co z mocy prawa spowodowało objęcie towaru wnioskowaną procedurą celną oraz określenie kwoty wynikającej z długu celnego. Następnie przedmiotowy towar został zwolniony zgodnie z procedurą, jaką został objęty.

W wyniku czynności kontrolnych przeprowadzonych w siedzibie firmy importera w okresie od 27 listopada 2001 r. do 11 stycznia 2002 r. przez funkcjonariuszy celnych Działu Powtórnej Kontroli Celnej Urzędu Celnego w W. ustalono, iż wartość celna importowanych leków została zadeklarowana w sposób nieprawidłowy. Ujawniono bowiem m.in. umowę nr [...] z 01/02 lipca 1999 r. zawartą pomiędzy L. Sp. z o.o. w P. a L. S.A. ze S., w której przewidziano udzielanie polskiej Spółce rabatów i premii pieniężnych, załączniki do tej umowy oraz noty kredytowe zawierające informacje o kwocie premii pieniężnej udzielonej przez kontrahenta zagranicznego i numerach faktur, z którymi miała nastąpić kompensacja płatności.