Wyrok WSA w Warszawie z dnia 16 padziernika 2006 r., sygn. VI SA/Wa 770/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Królikowska - Przewłoka Sędziowie Sędzia WSA Ewa Marcinkowska (spr.) Sędzia WSA Dorota Wdowiak Protokolant Anna Błaszczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 października 2006 r. sprawy ze skargi H. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] listopada 2005 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wygaśnięcia w części prawa ochronnego na znak towarowy oddala skargę

Uzasadnienie

H. Sp. z o.o. z siedzibą w W. wniosła skargę na decyzję Urzędu Patentowego RP z dnia [...] listopada 2005 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wygaśnięcia prawa ochronnego na znak towarowy CLEANIC- R-95 489 z dniem [...] stycznia 2004 r. w części dotyczącej towarów z klasy 3: produkty kosmetyczne z wyłączeniem: chusteczek nasączonych płynami kosmetycznymi, wacików, płatków kosmetycznych, patyczków z watą do celów kosmetycznych i waty do celów kosmetycznych.

Z przedstawionych przez organ akt administracyjnych wynika, iż znak towarowy słowno-graficzny CLEANIC- został zgłoszony do rejestracji przez H. Sp. z o.o. z siedzibą w W. w dniu [...] września 1993 r. dla towarów w klasach 3 i 5 tj. produkty kosmetyczne, toaletowe środki sanitarne, produkty farmaceutyczne, higieniczne, środki sanitarne do użytku medycznego. Urząd Patentowy dokonał rejestracji znaku towarowego słowno-graficznego CLEANIC- na rzecz uprawnionego decyzją z dnia [...] maja 1997 r.

W dniu [...] stycznia 2004 r. do Urzędu Patentowego wpłynął wniosek amerykańskiej firmy C., Inc. z N. o stwierdzenie wygaśnięcia prawa ochronnego na znak towarowy CLEANIC- udzielonego na rzecz H. Sp. z o.o. w odniesieniu do towarów z klasy 3 produkty kosmetyczne z wyłączeniem: chusteczek nasączonych płynami kosmetycznymi, wacików, płatków kosmetycznych, patyczków z watą do celów kosmetycznych i waty do celów kosmetycznych.

Jako podstawę prawną wniosku wnioskodawca wskazał art. 169 ust. 1 pkt 1 ustawy Prawo własności przemysłowej podnosząc, że zgodnie z posiadanymi informacjami znak towarowy CLEANIC'' nigdy nie był używany w pełnej gamie "produktów kosmetycznych", a jedynie dla chusteczek nasączonych płynami kosmetycznymi, wacików, płatków kosmetycznych, patyczków z watą do celów kosmetycznych i waty do celów kosmetycznych. Wnioskodawca jest natomiast uprawniony z rejestracji znaku towarowego słowno-graficznego C CLINIQUE R-51 732, którego ochrona trwa od [...] maja 1973 r. dla towarów w klasach 3 i 5: kremy kosmetyczne, płyny do zmywania i olejki, szczególnie kremy oczyszczające, nawilżające płyny i kremy, środki upiększające - szczególnie puder do twarzy, zasadnicze podkłady do makijażu, róże, preparaty do upiększania oczu - szczególnie tusz, kreski do oczu, cienie do oczu, ołówki do brwi, zmywacze do oczu, szminki; dezodoranty; lakiery do włosów, olejki do kąpieli.