Wyrok WSA w Warszawie z dnia 3 padziernika 2006 r., sygn. III SA/Wa 2554/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Lidia Ciechomska-Florek (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Bożena Dziełak, Asesor WSA Artur Kot, Protokolant Robert Powojski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 października 2006 r. sprawy ze skargi A. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] czerwca 2004 r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) stwierdza, że uchylona decyzja nie może być wykonana w całości, 3) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w W. na rzecz strony skarżącej kwotę 5420 zł (słownie: pięć tysięcy czterysta dwadzieścia złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] marca 2004 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego W. określił Skarżącej spółce A. spółka jawna, zobowiązanie w podatku od towarów i usług za listopad i grudzień 2002 r. oraz ustalił dodatkowe zobowiązanie podatkowe. W uzasadnieniu wskazał, że w rozliczeniach za wskazane wyżej miesiące Skarżąca uwzględniła faktury wystawione przez "P." [...], w sytuacji gdy firma ta stała się podatnikiem podatku od towarów i usług dopiero od 20 listopada 2002 r. Skarżąca zawarła umowę z H. L., w której zleciła jej "wykonanie produkcji i usług na potrzeby zlecającego w szczególności wszelkich prac związanych z implementacją systemów wizualnych "Z" na terenie całego kraju".

Dodatkowo Skarżąca udzieliła H. L. i zatrudnionym przez nią pracownikom, pełnomocnictwa do wykonania prac wizualizacyjnych sieci sklepów "Z". Podstawą współpracy pomiędzy Skarżącą a firmą " P." były związki rodzinne między H. L., zatrudnionymi przez nią pracownikami i wspólnikami Skarżącej.