Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 17 padziernika 2006 r., sygn. VI SA/Wa 1577/06

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Stanisław Gronowski Sędziowie Sędzia WSA Izabela Głowacka-Klimas (spr.) Asesor WSA Andrzej Kuna Protokolant Jan Czarnacki po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 października 2006 r. sprawy ze skargi "F." Sp. z o.o. z siedzibą w G. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] czerwca 2006 r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie nakazania wycofania z obrotu wyrobu budowlanego 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] kwietnia 2006 r. nr [...]; 2. stwierdza, że uchylone decyzje nie podlegają wykonaniu; 3. zasądza od Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz skarżącego "F." Sp. z o.o. z siedzibą w G. kwotę 755 (siedemset pięćdziesiąt pięć) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] kwietnia 2006 r. Nr [...] [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w K. stwierdził, że bateria kuchenna stojąca [...], producent: G. AG & CO, H.- Niemcy, importer: F. Sp. z o. o. z siedzibą w G. nie spełnia wymagań określonych w ustawie o wyrobach budowlanych w zakresie oznakowania, wobec powyższego nakazał wycofanie z obrotu znajdującej się w markecie budowlanym L. Sp. z o. o., w ilości 2 szt.

W uzasadnieniu organ I instancji podał m. in., że:

W dniu [...] lipca 2005 r. upoważnieni pracownicy Wojewódzkiego Inspektoratu Nadzoru Budowlanego w K. dokonali kontroli baterii kuchennej stojącej [...], produkcji: G. AG & CO, H., Niemcy, u sprzedawcy: L. Sp. z o. o. Sklep K., M. [...].

W trakcie kontroli stwierdzono, że w/w wyrób zakupiony bezpośrednio od firmy M. Sp. z o. o., ul. J., [...] W. nie jest oznakowany znakiem budowlanym lub oznakowaniem CE jak również nie posiada kompletu informacji, którą zgodnie z rozporządzeniem Ministra Infrastruktury z dnia 11 sierpnia 2004 r. w sprawie systemów oceny zgodności oraz sposobu znakowania ich znakiem budowlanym (Dz. U. z 2004 r. Nr 198, poz. 2041) i rozporządzeniem Ministra Infrastruktury z dnia 11 sierpnia 2004 r. w sprawie systemów oceny zgodności, wymagań, jakie powinny spełniać notyfikowane jednostki uczestniczące w ocenie zgodności, oraz sposobu oznaczania wyrobów budowlanych oznakowaniem CE (Dz. U. z 2004 r. Nr 195, poz. 2011) do wyrobu winien dołączyć producent lub jego upoważniony przedstawiciel.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00