Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 12 padziernika 2006 r., sygn. I SA/Sz 170/04

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Marian Jaździński Sędziowie Sędzia NSA Krystyna Zaremba (spr.) Sędzia WSA Marzena Kowalewska Protokolant Karolina Borowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 października 2006 r. sprawy ze skargi "K.B." Spółkii z o.o. z siedzibą w K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za grudzień 1998r. 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia [...] nr [...] - w części dotyczącej ustalenia dodatkowego zobowiązania podatkowego, 2. w pozostałej części skargę oddala, 3. stwierdza, że w uchylonej części zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu, 4. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz strony skarżącej kwotę [...] tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] Nr [...] wydaną na podstawie art. 10 ust. 1, art. 26 i art. 27 ust. 4 i 5 ustawy z dnia 8 stycznia 1993r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz.U. Nr 11 poz. 80 ze zm.) art. 21 § 1 pkt 1 i § 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. - Ordynacja podatkowa (Dz.U. Nr 137 poz. 926 ze zm.) oraz art. 24 ust. 1 i art. 31 ustawy z dnia 28 września 1991r. o kontroli skarbowej (Dz.U. z 1999r. Nr 54 poz. 572 ze zm.) Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej określił "K.B." Spółce z o.o. z siedzibą w K. wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za miesiąc grudzień 1998r.w kwocie [...] zł oraz ustalił na kwotę [...] zł wysokość dodatkowego zobowiązania w tymże podatku z tytułu jego zadeklarowania w wysokości zaniżonej o kwotę [...] zł.

Z uzasadnienia tej decyzji wynika, że w następstwie postępowania kontrolnego przeprowadzonego w w/w Spółce stwierdzono, że w miesiącu grudniu 1998r. kontrolowana jednostka prowadziła w sposób nieprawidłowy "Ewidencję sprzedaży VAT" co skutkowało nie wykazaniem w złożonej do Urzędu Skarbowego deklaracji VAT-7 za miesiąc grudzień 1998r. prawidłowej kwoty zobowiązania podatkowego podlegającej wpłacie do Urzędu Skarbowego.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00