Wyrok WSA w Opolu z dnia 11 padziernika 2006 r., sygn. I SA/Op 145/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Zborzyński (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Grzegorz Gocki Asesor sądowy Marzena Łozowska Protokolant sekr. sądowy Anna Frydryk po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 27 września 2006 r. sprawy ze skargi B. J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych oddala skargę.

Uzasadnienie

wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu

z dnia 11 października 2006 r.

I.

Przedmiotem skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu jest decyzja Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia [...], utrzymująca w mocy na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w Nysie z dnia [...].

Decyzją tą, wydaną na podstawie art. 21 § 1 pkt 2, art. 47 § 1, art. 107 § 1, art. 207 i art. 116 § 1 i 2 Ordynacji podatkowej oraz art. 21 ustawy z dnia 12 września 2002r. o zmianie ustawy - Ordynacja podatkowa oraz o zmianie niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 169, poz. 1387), Naczelnik Urzędu Skarbowego orzekł o odpowiedzialności podatkowej B. J. (skarżącego) za zaległości podatkowe Spółki z o.o. "A" w N. z tytułu pobranych, a nie wpłaconych na rachunek urzędu skarbowego zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych od wynagrodzeń pracowniczych za okres od czerwca do października 2000 r. w łącznej kwocie 84.198,80 zł z odsetkami za zwłokę (obliczonymi na dzień wydania decyzji) w kwocie 96.223,10 zł.

W uzasadnieniu decyzji organu odwoławczego wskazano, że decyzjami Urzędu Skarbowego w Nysie z 5 i 19 września, 25 października i 4 grudnia 2000 r. oraz 5 stycznia 2001 r. orzeczono o odpowiedzialności podatkowej Spółki z o.o. "A", jako płatnika, z tytułu pobranych a nie wpłaconych zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych od wypłaconych wynagrodzeń; zaległości te nie zostały przez spółkę zapłacone. Skarżący pełnił funkcję prezesa zarządu tej spółki w okresie od dnia 2 września 1999 r. do dnia 30 grudnia 1999 r. oraz od dnia 30 czerwca 2000 r. do dnia 23 listopada 2000 r. Od 2000 r. w stosunku do spółki była prowadzona egzekucja administracyjna na podstawie szeregu tytułów wykonawczych. Egzekucją objęto: rachunki bankowe spółki, na których stwierdzono brak środków pieniężnych; ruchomości, co do których ustalono, że nie przedstawiają wartości zbawczej oraz nieruchomość położoną w N., przy ul. [...]. Do prowadzenia egzekucji z tej nieruchomości - ze względu na zbieg egzekucji sądowej i administracyjnej - Sąd Rejonowy w Nysie postanowieniem z dnia [...] wyznaczył komornika rewiru II przy Sądzie Rejonowym w Nysie. W stosunku do tej nieruchomości komornik prowadzi 22 sprawy egzekucyjne na łączną kwotę (bez kosztów egzekucyjnych) 1.019.616,01 zł, z czego około 200.000 zł stanowią należności pracownicze, zaspokajane w III kategorii, podczas gdy należności podatkowe mogą być zaspokojone w V względnie VII kategorii. Wartość nieruchomości oszacowano na dzień 9 września 2005 r. (na podstawie opinii biegłego powołanego przez komornika) na kwotę 324.490 zł.