Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 11 października 2006 r., sygn. I SA/Ol 384/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ryszard Maliszewski Sędziowie Sędzia WSA Wiesława Pierechod (spr) Asesor WSA Wojciech Czajkowski Protokolant Anna Fic po rozpoznaniu w Olsztynie na rozprawie w dniu 11 października 2006r. sprawy ze skargi M. i M. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2002 rok oddala skargę

Uzasadnienie

M. i M. S. we wspólnym zeznaniu za rok 2002 wykazali należny podatek dochodowy w wysokości 2.701,74 zł, a po odliczeniu składek na ubezpieczenie zdrowotne należny podatek do zapłaty w kwocie 1.218,30 zł.

M. S. w wymienionym roku podatkowym prowadził działalność gospodarczą w formie Spółki cywilnej "A" M. i Z. S. w której posiadał 50 % udziałów. Spółka prowadziła działalność w zakresie transportu drogowego. Za rok podatkowy 2002 wykazała stratę w kwocie 25.198,22 zł. Połowę tej straty M. S. wykazał w rocznym zeznaniu.

Przeprowadzona kontrola w Spółce cywilnej "A" wykazała zawyżenie kosztów uzyskania przychodów o kwotę 145.857,46 zł. Znalazło to wyraz w Wyniku Kontroli "[...]" z dnia 4 maja 2005r. Ustalenia spowodowały wydanie w dniu "[...]"czerwca 2005r. "[...]" decyzji, którą Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej określił M. i M. S. zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2002r. w kwocie 13.335,60 zł.

W odwołaniu od powyższej decyzji małżonkowie zakwestionowali rozstrzygniecie Dyrektora UKS w zakresie w jakim obciąża M. S. zarzutami kierowanymi pod adresem jej męża M. S. w odniesieniu do prowadzonej przez niego działalności gospodarczej. Stwierdzili, iż organ I instancji nieprawidłowo określił wysokość zobowiązania podatkowego naruszając tym samym przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz normy konstytucyjne. Za niesłuszne uznali obciążenie M. S. winą osób prowadzących firmy, z którymi współpracował w ramach prowadzonej działalności gospodarczej.