Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 11 października 2006 r., sygn. I SA/Ol 383/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ryszard Maliszewski Sędziowie Sędzia WSA Wiesława Pierechod (spr) Asesor WSA Wojciech Czajkowski Protokolant Anna Fic po rozpoznaniu w Olsztynie na rozprawie w dniu 11 października 2006r. sprawy ze skargi H. i Z. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2002 rok oddala skargę

Uzasadnienie

H. i Z. S. we wspólnym zeznaniu za rok 2002 wykazali należny podatek dochodowy w wysokości 8.761,98 zł, a po odliczeniu składek na ubezpieczenie zdrowotne i wydatków mieszkaniowych należny podatek do zapłaty w kwocie 4.969,40 zł.

Z. S. w wymienionym roku podatkowym prowadził działalność gospodarczą samodzielnie oraz wspólnie z M. S. w spółce cywilnej "A" w której posiadał 50 % udziałów. Spółka prowadziła działalność w zakresie transportu drogowego. Za rok podatkowy 2002 wykazała stratę w kwocie 25.198,22 zł. Podczas zakończonej "Wynikiem Kontroli" z dnia 4 maja 2005r., "[...]" kontroli ustalono, że spółka zawyżyła koszty uzyskania przychodów o kwotę 145.857,46 zł. Powyższe ustalenia spowodowały wydanie w dniu "[...]" decyzji nr "[...]", którą Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej określił Z. i H. S. zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2002r. w kwocie 25.069,70 zł.

W odwołaniu od powyższej decyzji małżonkowie zakwestionowali rozstrzygniecie Dyrektora UKS w zakresie w jakim obciąża H. S. zarzutami kierowanymi pod adresem jej męża Z. S. w odniesieniu do prowadzonej przez niego działalności gospodarczej. Stwierdzili, iż organ I instancji nieprawidłowo określił wysokość zobowiązania podatkowego naruszając tym samym przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz normy konstytucyjne. Za niesłuszne uznali obciążenie Z. S. winą osób prowadzących firmy, z którymi współpracował w ramach prowadzonej działalności gospodarczej.