Wyrok WSA w Łodzi z dnia 31 padziernika 2006 r., sygn. III SA/Łd 494/06

Dnia 31 października 2006 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Monika Krzyżaniak, Sędziowie Sędzia NSA Janusz Nowacki, Sędzia NSA Teresa Rutkowska (spr.), Protokolant Asystent sędziego Tomasz Naraziński, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 października 2006 roku sprawy ze skargi A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe 1. uchyla zaskarżoną decyzję, 2. orzeka, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do dnia uprawomocnienia się wyroku, 3. zasądza od Dyrektora Izby Celnej w Ł. na rzecz A spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. kwotę 295 zł (dwieście dziewięćdziesiąt pięć) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

III SA/Łd 494/06

UZASADNIENIE

Decyzją z dnia [...] nr [...] Naczelnik Urzędu Celnego II w Ł. uznał zgłoszenie celne SAD nr [...] dokonane przez A Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. za nieprawidłowe w części dotyczącej klasyfikacji zgłoszonego towaru, określił kwotę wynikającą z długu celnego, kwotę podatku od towarów i usług oraz zmienił elementy zgłoszenia celnego w polu 31 (opakowanie i opis towaru), 33 ( kod towaru), 47 (obliczenie opłat). ustalając dla zgłoszonego towaru kod 2106 90 92 0 oraz stawkę celną w wysokości 20%.

W uzasadnieniu decyzji organ stwierdził, że z akt zgromadzonych w sprawie wynika, że w dniu 19 grudnia 2000 r. A sp. z o.o. zgłosiła do procedury dopuszczenia do obrotu towar o nazwie "Multipower L-Glutamine Kapseln" opisany jako związki aminowe z tlenową grupą funkcyjną i zaklasyfikowany do kodu 2922 49 70 0 ze stawką celną w wysokości 0%.

W wyniku kontroli dokumentów SAD powstała wątpliwość co do taryfikacji towarów, co spowodowało, że organ celny postanowieniem z dnia [...] wszczął postępowanie celne dotyczące powyższego zgłoszenia celnego.