Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 13 padziernika 2006 r., sygn. IV SA/Gl 807/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia WSA Stanisław Nitecki Sędziowie Sędzia WSA Elżbieta Kaznowska Sędzia NSA Szczepan Prax (spr.) Protokolant starszy referent Agnieszka Janecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 października 2006r. sprawy ze skargi I. O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie prawa do zasiłku rodzinnego i dodatków do zasiłku rodzinnego uchyla zaskarżoną decyzję i określa, że nie może być ona wykonana.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] r. Prezydent Miasta B. odmówił przyznania I. O. prawa do zasiłku rodzinnego i dodatków do tego zasiłku. W podstawie prawnej decyzji powołano art. 20 ust. 3, w zw. z art. 48 ust. 2, art. 5 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych ( Dz. U. Nr 228, poz. 2255, ze zm.) oraz § 2 rozporządzenia Ministra Polityki Społecznej z dnia 27 września 2004 r. w sprawie sposobu i trybu postępowania w sprawach o świadczenia rodzinne ( Dz. U. Nr 213, poz. 2162 ). Wydane rozstrzygnięcie zostało oparte na ustaleniu, że dochód w przeliczeniu na członka rodziny wnioskodawczyni przekracza ustawowe kryterium dochodowe określone w art. 5 wymienionej ustawy. Wprawdzie wnioskodawczyni powołała się na utratę dochodu w związku z przejściem na urlop wychowawczy, jednak - zdaniem organu orzekającego - przejście pracownicy na taki urlop nie może być traktowane jako utrata dochodu w postaci poprzednio otrzymywanego wynagrodzenia za pracę, bowiem dana osoba nadal pozostaje w okresie urlopu w stosunku pracy, a wzajemne prawa i obowiązki stron stosunku pracy nie ustały, a zostały jedynie z woli strony zawieszone.