Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 6 padziernika 2006 r., sygn. IV SA/Gl 708/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Szczepan Prax (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Wiesław Morys Sędzia WSA Beata Kalaga -Gajewska Protokolant staż. Anna Michalska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 października 2006r. sprawy ze skargi C. S. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w K. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie choroby zawodowej uchyla zaskarżoną decyzję i zasądza od wymienionego Inspektora na rzecz skarżącej kwotę [...]/[...]/ złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] roku, Nr [...], Państwowy Terenowy Inspektor Sanitarny w R., na podstawie art. 1 pkt 2, art. 4 pkt 5 ustawy z dnia 14 marca 1985 roku o Państwowej Inspekcji Sanitarnej ( Dz. U. Nr 12, poz. 49), art. 32 ust. 2 ustawy z dnia 12 maja 1975 roku o świadczeniach z tytułu wypadków przy pracy i chorób zawodowych ( Dz. U. Nr 30, poz. 144 ), § 1, § 7 i § 10 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 18 listopada 1983 roku w sprawie chorób zawodowych ( Dz. U. Nr 65, poz. 294 ), orzekł u W. Ł. brak podstaw do stwierdzenia choroby zawodowej - [...]- zapisanego pod poz. [...] załącznika do wymienionego wyżej rozporządzenia.

W uzasadnieniu organ I instancji wskazał, że warunkiem koniecznym do stwierdzenia choroby zawodowej jest jej uprzednie rozpoznanie przez właściwą jednostkę diagnostyczną, a przede wszystkim narażenie na czynnik rakotwórczy w stanowisku pracy. Podał, że według opinii Instytutu Medycyny Pracy i Zdrowia Środowiskowego Kliniki Chorób Zawodowych w S. z dnia [...] roku zawartość [...]nie ma w ocenie Międzynarodowej Agencji do Walki z Rakiem udowodnionego działania rakotwórczego. Przeprowadzone badania epidemiologiczne wykazały jej niewielkie stężenie, nie stwierdzono przekroczenia promieniowania [...], co wskazuje na brak podstaw do stwierdzenia choroby zawodowej.