Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 17 padziernika 2006 r., sygn. II SA/Bd 764/06

Nie ma podstawy do żądania zwrotu pobranego dodatku mieszkaniowego w sytuacji występowania rażącej dysproporcji pomiędzy niskimi dochodami a faktycznym stanem majątkowym, jeżeli nie towarzyszy temu podanie nieprawdziwych danych zawartych w deklaracji lub wniosku.

Narusza w sposób rażący przepisy prawa procesowego nałożenie obowiązku zwrotu pobranego dodatku mieszkaniowego tylko w uzasadnieniu decyzji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Wiesław Czerwiński (spr.) Sędziowie: sędzia WSA Małgorzata Włodarska asesor WSA Anna Klotz Protokolant Agnieszka Jagiełłowicz po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 17 października 2006 r. sprawy ze skargi L. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z dnia [...] 2006 r. nr [...] w przedmiocie dodatku mieszkaniowego 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta G. z dnia [...] 2006 r. nr [...], 2. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu.

Uzasadnienie

II SA/Bd 764/06

UZASADNIENIE

Decyzją z dnia [...] 2006 r., nr [...] Prezydent Miasta G. w wyniku wznowienia postępowania uchylił w całości decyzję własną z dnia [...] 2005 r., nr [...] w sprawie przyznania L. K. dodatku mieszkaniowego w wysokości 146,76 zł i odmówił przyznania jej tego dodatku. W motywach decyzji wskazano, iż przyczyną wznowienia postępowania było wyjście na jaw nowych dowodów, istniejących w dniu wydania decyzji, ale nieznanych organowi wydającemu decyzję. Przyznając decyzją z dnia 31 marca 2005 r. dodatek mieszkaniowy organ opierał się na informacjach zawartych w złożonym przez L. K. wniosku i w deklaracji o wysokości dochodu za okres od 1 grudnia 2004 r do 28 lutego 2005 r., z których to wynikało, iż na miesięczny dochód czteroosobowej rodziny składa się wynagrodzenie za pracę wnioskodawczyni oraz jej męża, a także zasiłek rodzinny. Łączna wysokość dochodów, z których rodzina utrzymywała się wynosiła miesięcznie 1.192,74 zł.. Tymczasem z treści oświadczenia o stanie majątkowym złożonego w dniu 29 grudnia 2005 r. wynika, iż w posiadaniu rodziny L. K. od 1999 r. pozostaje działka o pow. 2100 m-, na której prowadzona jest budowa domu. Ponadto dzierżawią oni działkę o pow. 450 m- i posiadają samochód marki [...] rocznik 1996 r., nabyty