Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 26 padziernika 2006 r., sygn. II SA/Bk 332/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Danuta Tryniszewska-Bytys, Sędziowie sędzia NSA Stanisław Prutis,, sędzia NSA Elżbieta Trykoszko (spr.), Protokolant Elżbieta Lemańska, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 26 października 2006 r. sprawy ze skargi W.K. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] kwietnia 2006 r. nr [...] w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą jej wydanie decyzję Wójta Gminy P. z dnia [...] lutego 2006r. Nr [...], 2. stwierdza, że zaskarżone decyzje nie mogą być wykonane w całości do czasu uprawomocnienia się wyroku, 3. zasądza od Wojewody P. na rzecz skarżącej W.K. kwotę 170 (sto siedemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Decyzją z [...] lutego 2006r. Wójt Gminy P. powołując się na art. 15 ust. 2 ustawy z 10 kwietnia 1974r. o ewidencji ludności i dowodach osobistych (Dz.U. z 2001r., Nr 87, poz. 960 z póź. zmianami) orzekł o wymeldowaniu - na wniosek F.K. - z pobytu stałego pod adresem N.P. [...], gm. P. skarżącej W.K. Organ stwierdził, że postępowanie dowodowe wykazało iż W.K. nie przebywa w miejscu stałego zameldowania. Fakt ten potwierdziły ustalenia Policji i stanowiska obu stron postępowania.

W odwołaniu od tej decyzji W.K. zarzuciła organowi I instancji naruszenie art. 15 ust. 2 ustawy o ewidencji ludności i dowodach osobistych poprzez pominięcie elementu dobrowolności opuszczenia przez nią miejsca zameldowania, błędne ustalenie stanu faktycznego sprawy pomijające istotne dla niej elementy, brak zgody żony F.K. - M. współwłaścicielki nieruchomości na wymeldowanie skarżącej. W.K. podniosła, że została wyrzucona z mieszkania a obecnie boi się do niego wracać z uwagi na agresywne zachowanie ojca.