Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 12 wrzenia 2006 r., sygn. I SA/Wr 199/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Ireneusz Dukiel Sędziowie WSA Zbigniew Łoboda Asesor WSA Katarzyna Borońska (sprawozdawca) Protokolant Michał Kazek po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 12 września 2006 r. sprawy ze skargi B. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodka Zamiejscowego w W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie ustalenia zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2002 r. z tytułu dochodów nie znajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów oddala skargę.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi B. S. jest decyzja Dyrektora Izby S. we W., Ośrodek Zamiejscowy w W. z dnia [...] nr [...], uchylająca decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w W. z dnia [...] nr [...], ustalającą podatnikowi B. S. należny zryczałtowany podatek dochodowy od osób fizycznych za 2002 r. z tytułu z dochodów nie znajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów w wysokości [...] i ustalająca wysokość zryczałtowanego podatku dochodowego z tego tytułu w kwocie [...].

Jak ustalił organ podatkowy I instancji na podstawie złożonej deklaracji PCC-1 z dnia [...], B. i A. S. ponieśli w 2002 r. wydatek w kwocie [...] na zakup nakładów poniesionych na wybudowanie budynku gospodarczego - baru w T. Po odebraniu od podatnika wyjaśnień co do źródeł pokrycia przedmiotowego wydatku organ uznał, że zachodzą podstawy do wszczęcia postępowania w zakresie podatku od dochodów nie znajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów. Z uwagi na istniejący między małżonkami ustrój wspólności majątkowej oraz fakt, że opisany wydatek poczyniony został z ich majątku wspólnego, organ zdecydował o połączeniu postępowań wszczętych odrębnie wobec każdego z małżonków.

Z ustaleń organu wynikało, że B. S. w latach 1995 -2002 nie składał zeznań podatkowych bądź w złożonych zeznaniach wykazywał straty z działalności gospodarczej, natomiast A. S. w tych latach nie składała zeznań podatkowych lub nie wykazywała żadnych dochodów. Jako źródło finansowania wskazanego wydatku podatnicy powołali swoje dochody z lat ubiegłych, stanowiące dorobek ich życia. Jako dowód przedłożyli świadectwa pracy z okresu ich zatrudnienia na umowę o pracę i umowę zlecenie tj. z lat 1975-1991, a także liczne zaświadczenia potwierdzające uprawnienia pedagogiczne. Podnosili, że poza zatrudnieniem wykonywali także prace dodatkowe, pracując w czasie wakacji na koloniach, obozach, zimowiskach, OHP, w tym także za granicą. Z powyższych środków mogli poczynić oszczędności, tym bardziej, że byli małżeństwem bezdzietnym. Oszczędności przechowywali w bankach - w latach 70-tych i 80- tych w A , a później w Bank B SA W.