Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 28 września 2006 r., sygn. I SA/Wr 1395/05

Po dniu 1 stycznia 2003 r. - podstawową formą opodatkowania wszystkich podatników podatku dochodowego od osób fizycznych są zasady ogólne, a przyjęcie opodatkowania w innej formie wymaga złożenia przez podatnika po dniu 1 stycznia 2003 r. oświadczenia o wyborze ryczałtu o którym mowa w art. 9 a ust. 2 u.p.o.f. w związku z art. 9 ust. 1 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu W składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA - Zbigniew Łoboda Sędzia WSA - Katarzyna Radom Sędzia WSA - Jadwiga Danuta Mr-z (sprawozdawca) Protokolant: Agnieszka Mazurek Po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 września 2006 r. sprawy ze skargi: R. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w L. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie: określenia wysokości zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2003 r. I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. wstrzymuje wykonanie decyzji określonej w pkt.I.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi R. K. jest decyzja Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w L. z dnia [...] Nr [...] - utrzymująca w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w L. z dnia [...] Nr [...] w sprawie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2003 r. w kwocie [...].

W uzasadnieniu organ wskazał, że Naczelnik Urzędu Skarbowego w L. postanowieniem z dnia [...] wszczął z urzędu postępowanie podatkowe mające na celu określenie zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2003 r. Organ nie uznał złożonego wspólnie przez małżonków M. i R. K. zeznania podatkowego za 2003 r. i decyzją z dnia [...] określił wysokość podatku dochodowego p. R. K. w kwocie innej od deklarowanej. Wydana decyzja była konsekwencją uznania, że Pan R. K. w 2003 r. z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej podlegał opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych - na podstawie ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. (Dz. U. Nr 144, poz.930 ze zm.), co zgodnie z art. 6 ust. 8 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t.j. Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) wykluczało wspólne opodatkowanie małżonków. W wyniku rozpatrzenia odwołania od pierwotnie wydanej decyzji - Dyrektor Izby Skarbowej uchylił zaskarżoną decyzję i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ pierwszej instancji. W ocenie organu odwoławczego - z akt sprawy nie wynikało jednoznacznie, jaki w rzeczywistości rodzaj działalności gospodarczej prowadził podatnik przed jej zawieszeniem w 2001 r., tym samym wątpliwym było, czy działalność ta opodatkowana była na zasadach ogólnych, czy w formie ryczałtu. Organ odwoławczy uznał, że przed wydaniem kolejnej decyzji, konieczne jest przeprowadzenie (przy czynnym udziale podatnika) kontroli podatkowej i postępowania podatkowego z uwzględnieniem analizy przedmiotu działalności oraz formy opodatkowania. Ponowna decyzja organu podatkowego pierwszej instancji, wydana w dniu [...] również została zaskarżona przez podatnika