Wyrok WSA w Warszawie z dnia 29 wrzenia 2006 r., sygn. III SA/Wa 1609/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wojciech Mazur, Sędziowie Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek (spr.), Asesor WSA Sylwester Golec, Protokolant A.K., po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 września 2006 r. sprawy ze skargi F. Sp. z o.o. na postanowienie Prezesa Zarządu Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych w W. z dnia(...)lutego 2006 r. nr (...) w przedmiocie ostatecznego stanowiska wierzyciela w postępowaniu egzekucyjnym 1) stwierdza nieważność zaskarżonego postanowienia, 2) zasądza od Prezesa Zarządu Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych w W. na rzecz skarżącego kwotę (...) zł (słownie: sto złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Pismem z 13 września 2005 r. skierowanym do Naczelnika Urzędu Skarbowego w W. "S." Sp. z o.o. (obecnie "F.." Sp. z o.o.) wniosła

o wstrzymanie postępowania egzekucyjnego dotyczącego należności wynikających

z tytułów wykonawczych wystawionych przez Urząd Skarbowy w W., Zakład Ubezpieczeń Społecznych, Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych (dalej - PFRON), z uwagi na zbyt uciążliwy charakter zastosowanego środka. Jednocześnie Spółka wniosła o zmianę zastosowanego środka egzekucyjnego i wstrzymanie czynności egzekucyjnych. Niniejszy wniosek uzasadniono trudną sytuacją finansową Spółki.

Pismem z 16 września 2005 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego w W. zwrócił się do PFRON-u, jako wierzyciela, o zajęcie stanowiska w sprawie wniosku zobowiązanego o wstrzymanie egzekucji.