Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 28 wrzenia 2006 r., sygn. VI SA/Wa 1995/05

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Królikowska-Przewłoka Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Bosakirska (spr.) Asesor WSA Andrzej Kuna Protokolant Michał Syta po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 września 2006 r. sprawy ze skargi E. Sp. z o.o. z siedzibą w K. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lipca 2005 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją Główny Inspektor Transportu Drogowego utrzymał w mocy decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] maja 2005r. nakładającą na E. spółka z o.o. z siedzibą w K. karę pieniężną 15.000,00 zł za wykonywanie transportu drogowego bez wymaganej licencji, nieuiszczenie opłaty drogowej, brak tachografu i nieokazanie wykresówek. Do jej wydania doszło w następującym stanie faktycznym i prawnym.

Dnia [...] marca 2005r. w miejscowości S. przy drodze krajowej nr [...][...]Wojewódzki Inspektor Transportu Drogowego poddał kontroli drogowej samochód marki [...] nr rej. [...] o dopuszczalnej masie całkowitej (DMC) 3250 kg z przyczepą nr rej. [...] o dopuszczalnej masie całkowitej (DMC) 2000 kg jadący po ładunek towaru do L., należący do E. spółka z o.o. z siedzibą w K. (dalej E.). Jak wynika z protokołu kontroli kierowca nie posiadał i nie okazał zaświadczenia o wykonywaniu przewozu na potrzeby własne, brak było karty opłaty drogowej, pojazd nie był wyposażony w przyrząd kontrolny (tachograf), a kierowca nie posiadał wykresówek za 4 dni bieżącego tygodnia oraz za ostatni dzień poprzedniego tygodnia, w którym pojazd prowadził. Kierowca J. W. podpisał protokół bez uwag, a przesłuchany jako świadek wyjaśnił, że prowadzi własną działalność gospodarczą, której przedmiotem jest obsługa techniczna firm, kontrolowany przejazd wykonywał dla E., dla której świadczy usługę prowadzenia pojazdu, jechał do oddziału firmy E. do L., nie został wyposażony w wymagane dokumenty tj. zaświadczenie o wykonywaniu przewozu na potrzeby własne, kartę opłaty drogowej i zaświadczenie o nieprowadzeniu pojazdu powyżej 3,5 DMC.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00