Wyrok WSA w Warszawie z dnia 27 wrzenia 2006 r., sygn. VI SA/Wa 1159/06

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Frąckiewicz Sędziowie Sędzia WSA Maria Jagielska Asesor WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska (spr.) Protokolant Patrycja Wrońska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 września 2006 r. sprawy ze skargi R. N. i J. N. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] kwietnia 2006 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej oddala skargę

Uzasadnienie

W okresie od [...] stycznia 2005 r. do [...] stycznia 2005 r. inspektorzy [...] Wojewódzkiego Inspektoratu Transportu Drogowego przeprowadzili w przedsiębiorstwie prowadzonym przez J. N. i R. N. kontrolę przestrzegania przepisów o czasie pracy kierowców, a także stanu technicznego taboru wykorzystywanego do transportu drogowego i warunków wykonywania transportu drogowego (protokół kontroli nr [...]). Inspektorzy wykonujący czynności kontrolne pobrali do analizy wykresówki z tachografów należące 21 kierowców zatrudnionych w w.w przedsiębiorstwie, tj. [...], którzy wykonywali przewozy w okresie od [...] do [...] listopada 2004 r.

W oparciu o wyniki tej kontroli, a także mając na uwadze wyjaśnienia składane przez stronę w trakcie postępowania administracyjnego [...] Wojewódzki Inspektor Transportu Drogowego wydał dnia [...] marca 2005 r. decyzję, którą na podstawie przepisów art. 93 ust. 1, art. 92 ust. 1 pkt 2 i 6 oraz ust. 4 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o transporcie drogowym (Dz. U. z 2004 r. Nr 204, poz. 2088 ze zm.), jak również na podstawie załącznika do tej ustawy, nałożył na J. N. i R. N. prowadzących działalność gospodarczą pod nazwą "T." karę pieniężną w łącznej kwocie 30.000 zł. Zgodnie z art. 92 ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o transporcie drogowym, kara w wysokości 49.500 (czterdziestu dziewięciu tysięcy pięciuset) złotych została ograniczona do wysokości 30.000 (trzydziestu tysięcy) złotych. Kwota ta jest sumą kar pieniężnych nałożonych na przedsiębiorców J. i R. N. za stwierdzone w trakcie kontroli następujące naruszenia: