Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 13 wrzenia 2006 r., sygn. I SA/Sz 280/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Kazimiera Sobocińska Sędziowie Sędzia NSA Zofia Przegalińska Sędzia WSA Alicja Polańska (spr.) Protokolant Elwira Pawlak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 września 2006 r. sprawy ze skarga R.A. oraz S. A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości w podatku od nieruchomości za lata 1997-1998 wraz z odsetkami o d d a l a skargi

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] nr [...] Wójt Gminy odmówił R.A. i S.A. umorzenia zaległości w podatku od nieruchomości za lata 1997-1998 w kwocie [...] wraz z odsetkami w wysokości [...].

Decyzję tę organ doręczył także trzeciemu współwłaścicielowi nieruchomości J.H.

Z uzasadnienia tej decyzji wynika, że wskazany organ uznał, iż po stronie podatników nie występują przesłanki ważnego ich interesu oraz interesu publicznego, które uzasadniałyby udzielenie im pomocy ze środków publicznych, aczkolwiek organ ten przyznał, że znajdują się oni w trudnej sytuacji finansowej, która jednak nie jest nadzwyczajna, ani spowodowana okolicznościami nieprzewidywalnymi. Stwierdził ponadto, że za powstałą zaległość podatkową odpowiadają wszyscy współwłaściciele, z których jeden - J.H., jest przedsiębiorcą, lecz nie przedstawił zaświadczeń o pomocy de minimis, jak również nie przedłożył żadnych dowodów obrazujących jego stan majątkowy, ani nie poparł wniosku o umorzenie zaległości. Organ ten także wskazał, że na nieruchomości, na której w latach 1997-1998 znajdował się ośrodek wypoczynkowy, prowadzone były kolonie letnie dla dzieci z terenów popowodziowych, a wypoczynek został zorganizowany przez jednego ze współwłaścicieli - J.H., tak więc uzasadnione było opodatkowanie tej nieruchomości w stawkach przewidzianych dla podmiotów prowadzących działalność gospodarczą. Ponadto, postępowanie wykazało, że zobowiązanie w podatku od nieruchomości nie przedawniło się, a egzekucja jest prowadzona i dłużnicy posiadają majątek na jego zapłacenie.