Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 27 wrzenia 2006 r., sygn. III SA/Po 417/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Lorych-Olszanowska ( spr.) Sędziowie WSA Walentyna Długaszewska As.sąd. Małgorzata Bejgerowska Protokolant: ref. staż. Marek Nowak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 września 2006 r. przy udziale sprawy ze skargi "A" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] kwietnia 2005r. nr [...] w przedmiocie określenia kwoty długu celnego I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. zasądza od Dyrektora Izby Celnej na rzecz skarżącej kwotę 3002,-(trzy tysiące dwa) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania; III. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana. /-/M. Bejgerowska /-/M. Lorych-Olszanowska /-/W. Długaszewska

Uzasadnienie

W dniu [...].04.1999 r. zgłoszono do procedury dopuszczenia do obrotu na polskim obszarze celnym towar określony jako tłuszcz roślinny palmowy PRESTINE 12 F, zaklasyfikowany przez importera do kodu PCN 1516 20 98 0 (SAD nr [...]z v.04.1999 r. i nr [...] z [...].02.1999 r.). Kontrola przeprowadzona przez funkcjonariuszy celnych w siedzibie "A" Sp. z o.o. zakwestionowała prawidłowość klasyfikacji taryfowej powyższego towaru.

Po przeprowadzeniu postępowania celnego decyzją nr [...] z dnia [...].11.2001 r. - wydaną na podstawie art. 207 § 1 Ordynacji podatkowej w zw. z art. 262 i art. 266, art. 13, art. 65 § 4 pkt 2 lit. b i c, art. 83, art. 85 § 1, art. 209 § 1 pkt 1, art. 231 § 1 pkt 1 Kodeksu celnego oraz § 1 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 19.12.1998 r. w sprawie ustanowienia Taryfy celnej (Dz. U. Nr 158, poz. 1036) - Dyrektor Urzędu Celnego uznał przedmiotowe zgłoszenie celne za nieprawidłowe w zakresie klasyfikacji taryfowej, stawki celnej oraz kwoty długu celnego, klasyfikując towar do pozycji 1517 90 99 0 ze stawką celną autonomiczną w wysokości 30%.