Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 5 wrzenia 2006 r., sygn. I SA/Po 1324/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Gabriela Gorzan Sędziowie as.sąd. WSA Karol Pawlicki as.sąd. WSA Maciej Jaśniewicz /spr./ Protokolant st.sekr.sąd. Urszula Kosowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 05 września 2006 r. sprawy ze skargi R.L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowych z tytułu podatku od nieruchomości III i IV raty 2003 roku. oddala skargę. /-/ M. Jaśniewicz /-/ G. Gorzan /-/ K. Pawlicki

Uzasadnienie

Burmistrz Gminy decyzją z dnia [...] na podstawie art.67 § 1 oraz art.207 ustawy z dnia 29.08.1997 r. - Ordynacja podatkowa ( Dz. U. Nr 137 ze zm.; dalej Ordynacja podatkowa) po rozpatrzeniu wniosku R.L. odmówił umorzenia III i IV raty podatku od nieruchomości za 2003 r. W wyniku odwołania od tej decyzji Samorządowe Kolegium Odwoławcze uchyliło zaskarżoną decyzje i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji. Uzasadniając podniesiono, że uregulowania z art.67 § 1 Ordynacji podatkowej dotyczą zaległości podatkowych, a dwie ostatnie raty podatku nie były jeszcze wymagalne. Po ponownym rozpatrzeniu sprawy Burmistrz Gminy decyzją z dnia [...] na podstawie art.67 § 1 oraz art.207 Ordynacji podatkowej odmówił umorzenia III i IV raty zaległości w podatku od nieruchomości za 2003 r. Uzasadniając wskazano, że w przypadku R.L. nie wystąpiły okoliczności, które można byłoby uznać za ważny interes podatnika. Takie okoliczności jak konieczność otynkowania budynku, postawienie opłotowania należą do każdego właściciela nieruchomości. O przesłance ważnego interesu można mówić w razie znacznego obniżenia zdolności płatniczych dłużnika spowodowanych zdarzeniami losowymi jak powódź, kradzież, pożar lub inne wyjątkowe zdarzenie. Interes publiczny oznacza zaś potrzebę, której zaspokojenie powinno służyć zbiorowości lokalnej lub całemu społeczeństwu.