Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 13 września 2006 r., sygn. III SA/Po 840/04

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Koś ( spr.) Sędzia WSA Walentyna Długaszewska Asesor sąd. Małgorzata Bejgerowska Protokolant sekr. sąd. Anna Piotrowska-Żyła po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 września 2006 r. przy udziale sprawy ze skargi T.K. Przedsiębiorstwo "A" na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] października 2004r. nr [...] w przedmiocie określenia kwoty długu celnego I. uchyla zaskarżoną decyzję, II. zasądza od Dyrektora Izby Celnej w P. na rzecz skarżącej T.K. Przedsiębiorstwo "A" kwotę 2.861,- ( dwa tysiące osiemset sześćdziesiąt jeden) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania, III. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana. /-/ M. Bejgerowska /-/ B. Koś /-/ W. Długaszewska WSA/wyr.1 - sentencja wyroku

Uzasadnienie

Decyzją nr [...],[...],[...],[...],[...],[...],[...]/[...]/[...] z dnia [...] lipca 2003r. Naczelnik Urzędu Celnego w K. uznał za nieprawidłowe zgłoszenia celne SAD nr:

- [...] - w poz. 3,

- [...] - w poz. 3,

- [...] - w poz. 1,

- [...] - w poz. 3,

- [...] - w poz. 3,

- [...] - w poz. 2,

- [...] - w poz. 2,

w części dotyczącej klasyfikacji taryfowej, preferencji, stawki celnej oraz określenia kwoty długu celnego w związku z niewłaściwie zadeklarowanym kodem towaru PCN 2805 19 00 0 lub 2805 40 90 0 i zaklasyfikował towar określony przez stronę, Przedsiębiorstwo "A" T.K. jako mieszaniny mikroelementów (na fakturach jako Multivit Extra D2) do kodu PCN 2309 90 97 9. Konsekwencją zmiany kodu PCN było ustalenie kwoty długu celnego wynoszącego łącznie 15.334,80zł na podstawie autonomicznej stawki celnej w wysokości 20 % w miejsce zerowej - obniżonej stawki celnej.

W uzasadnieniu decyzji organ I instancji wskazał, że w niniejszej sprawie wszczęto z urzędu postępowanie na podstawie art. 83 Kodeksu celnego w związku z wynikami kontroli postimportowej przeprowadzonej w dniach od [...] kwietnia 2003r. do [...] kwietnia 2003r., która dotyczyła obrotu towarowego z zagranicą prowadzonego przez Przedsiębiorstwo "A" T.K. w okresie od lipca 2000r. do grudnia 2002r. Postanowieniem z dnia [...] czerwca 2003r. połączono sprawy do łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia. Ponadto podano, że zgodnie z Wyjaśnieniami do Taryfy celnej stanowiącymi załącznik do rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 24 sierpnia 1999r. (Dz. U. Nr 74, poz. 830) tom I, Sekcja VI, Dział 28, Uwagi do pozycji 2805 - pod kodem 2805 19 można zgłaszać do odprawy pozostałe metale alkaliczne (z wyłączeniem sodu). Natomiast pod pozycją 2805 40 można zgłaszać rtęć.